Я играю с примером быстрой сортировки в начале Scala By Example и пытаюсь адаптировать его для универсального типа A
, а не просто Int
s.
То, что я до сих пор работаю, это
def sort[A <: Ordered[A]](xs: Array[A])
Что позволяет sort
работать на всех типах, которые рефлексивно упорядочены, подобно RichBoolean
.
Но я также хотел бы разрешить типам A
, где они расширяются, Ordered[B]
, где B - суперкласс A (например, все, что расширяется Ordered[Any]
).
Как я могу это сказать?
То, что я действительно получил на работу, благодаря ответу Agilesteel :
case class X( i : Int ) extends Ordered[X] {
def compare( x : X ) = x.i - i
}
class Y( i : Int, j : Int ) extends X(i)
case class Z( i : Int ) extends Ordered[Any] {
def compare( a : Any ) : Int = {
if (! a.isInstanceOf[Z] )
sys.error("whoops")
val z = a.asInstanceOf[Z]
z.i - i
}
}
object QuickSort {
def main( args : Array[String] ) {
val xs = Array( 3, 1, 2, 4 ) map X
sort( xs );
val ys = Array( 3, 1, 2, 4 ) map { i => new Y(i, -i) }
sort[X,Y]( ys );
val zs = Array( 3, 1, 2, 4 ) map Z
sort[Any,Z]( zs );
}
def sort[B >: A, A <: Ordered[B]](xs: Array[A]) {
def swap(i: Int, j: Int) {
val t = xs(i); xs(i) = xs(j); xs(j) = t;
}
def sort1(l: Int, r: Int) {
val pivot = xs((l + r) / 2)
var i = 1; var j = r
while (i <= j) {
while (xs(i) < pivot) i += 1
while (xs(j) > pivot) j -= 1
if (i <= j) {
swap(i, j)
i += 1
j += 1
}
}
if (l < j) sort1(l, j)
if (j < r) sort1(i, r)
}
sort1(0, xs.length - 1)
}
}
Я был введен в заблуждение, пытаясь использовать RichLong
и RichBoolean
в качестве типов тестов, поскольку они не являются на самом деле рефлексивными Ordered
(они расширяют Ordered[Long]
и Ordered[Boolean]
вместо этого).