В настоящее время я пытаюсь понять новую унифицированную инициализацию C ++ 0x. К сожалению, я наткнулся на использование единой инициализации ссылок. Пример:
int main() {
int a;
int &ref{a};
}
Этот пример отлично работает:
% LANG=C g++ uniform_init_of_ref.cpp -std=c++0x -o uni -Wall -Wextra
uniform_init_of_ref.cpp: In function `int main()':
uniform_init_of_ref.cpp:3:10: warning: unused variable `ref' [-Wunused-variable]
( Обновление Comeau выдает ошибку для этого примера, поэтому, возможно, gcc не должен скомпилировать ее также)
Теперь, если я использую пользовательский тип данных вместо целого числа, он больше не работает:
class Y
{};
int main()
{
Y y;
Y &ref{y};
}
% LANG=C g++ initialization.cpp -std=c++0x -o initialization -Wall -Wextra
initialization.cpp: In function `int main()':
initialization.cpp:9:13: error: invalid initialization of non-const reference of type `Y&' from an rvalue of type `<brace-enclosed initializer list>'
initialization.cpp:9:8: warning: unused variable `ref' [-Wunused-variable]
К сожалению, я не нашел соответствующего раздела в стандартном проекте. Я предполагаю, что я неправильно понимаю использование унифицированной инициализации, поскольку Comeau жалуется на это сообщение:
ComeauTest.c(9): error: reference variable "ref" requires an initializer
Y &ref{y};
Итак, кто-то из вас может направить меня в правильном направлении?
В случае, если вы хотите знать, почему этот вопрос актуален и почему я не просто использую Y &ref(y): я хотел бы иметь возможность использовать равномерную инициализацию в списке инициализации конструктора:
class X { };
class Y {
const X& x;
public:
Y (const X& xx):
x{xx}
{}
};
int main () {
X x;
Y y{x};
}
Сбой при появлении того же сообщения об ошибке, что и выше.
Примечание:
- Я использую
LANG=C для включения сообщений об ошибках на английском языке.
- gcc версия: 4.6.1