В этом ответе в качестве примера используется ветвь 2.3.X . Давайте пропустим просмотр их страницы загрузок и перейдем прямо к артефактам:
http://mvnrepository.com/artifact/org.hornetq/hornetq-pom
Вы можете видеть, что 2.3.X прошел этапы Alpha, Beta и CR, чтобы в итоге достичь 2.3.0.Final, релиз Community. Это то, чем в конечном итоге воспользуется большинство людей в мире открытого исходного кода, и то, что вы найдете для легкой загрузки.
Это также последняя версия, которую должны использовать неоплачиваемые клиенты (в типичном цикле выпуска JBoss - см., Например, FAQ по JBoss AS / EAP ). Теперь, с коммерческой точки зрения, 2.3.0. Финал снова будет считаться Альфой. Аналогия из JBoss AS / EAP FAQ, которая, вероятно, применима и здесь: «Первый этап EAP Alpha имеет эквивалентное или лучшее качество для финального релиза сообщества [...], мы не рекомендуем использовать его в производстве» ( вероятно, слишком суровое суждение, но в любом случае.)
После 2.3.0.Final они исправляют больше ошибок (2.3.1.Final, 2.3.2.Final, ...) до тех пор, пока не попадут в коммерческий выпуск продукта (который они объединяют с другими коммерческими продуктами). Итак, вы должны использовать самую последнюю версию .Final , которую вы можете использовать для производства (для ветви 2.3.X это был 2.3.13.Final ).
Нужно ли платить за 2.3.13. Финал ? Из того, что я могу сказать, вы этого не делаете. (HornetQ также недоступен в продаже AFAICT, за исключением случаев, когда он входит в состав других продуктов.)
Как вы получаете 2.3.13.Final? Вы, вероятно, не найдете красиво упакованный RPM или даже zip-файл. Вместо этого вам нужно будет получить JAR-файлы из общедоступных репозиториев Maven (или собрать из исходного кода).
Нужна ли вам степень магистра в области управления версиями JBoss и наименования продуктов, чтобы использовать их продукты? Возможно :) - у меня его нет, поэтому заранее извиняюсь, если я не смог понять огромную сложность зверя. Но я бы очень хотел, чтобы разработчики HornetQ упростили получение стабильной версии своего продукта и знали, что это то, что вы используете. Это хороший продукт (возможно, наиболее полнофункциональный из множества) с отличным руководством, но быстрое суждение о странице загрузки и FAQ может заставить некоторых людей взглянуть на конкурирующие проекты.