Я представляю иерархию NSManagedObject
(в основном три уровня) с различными контроллерами представления на iOS.Проблема, которую я не совсем понимаю, заключается в том, что если для каждого из контроллеров представления требуется NSFetchedResultsController
.Для контроллера корневых представлений это кажется удобным, но представления, которые следуют за этим, основаны на выборе в предыдущем представлении.Как насчет NSFetchRequest
по сравнению с прямыми отношениями?Отображаемые данные являются статическими и никогда не изменятся, поэтому нет необходимости готовиться к обновлениям.Он будет загружен из файла sqlite базовых данных.
Вот простой график того, что у меня есть:
A (1) <---> (*) B (1) <---> (*) C
Так что оба A
- B
и B
- C
отношения один-ко-многим, и в корневом представлении я отображаю список A
s.Выбор одного A
отобразит его B
s в следующем контроллере представления и т. Д.
Есть ли какая-либо разница, выбираю ли я экземпляры B
с помощью NSFetchRequest
(или NSFetchedResultsController
) или просто использовать отношение ко-многим в A
?Есть ли разница в объеме памяти или в ситуациях, когда память заканчивается?Я понимаю, что всегда могу отдать контроллер выборки, когда didReceiveMemoryWarning
, но с управляемыми объектами я думаю, что это не так просто.Это так?Я хотел бы использовать прямые отношения.
Заранее спасибо.