В чем разница между 960.gs/Blueprint и LESS?

Question

В конечном счете, я люблю кодировать свой собственный CSS. Я ненавижу, когда я должен соответствовать чьим-либо соглашениям об именах ... особенно, когда они не имеют реального значения. Однако меня привлекает тот факт, что мобильный сайт в значительной степени готов к работе с фреймворком.

Теперь я видел несколько сравнений между 960.gs и Blueprint, но LESS никогда не участвовал в этих дебатах. Почему бы и нет? Я что-то пропустил? Мне кажется, что LESS делает в основном те же самые вещи.

http://lessframework.com/

Кто-нибудь хочет обсудить?

Answer 1

LESSFramework - это система CSS, которая поддерживает принципы адаптивного веб-дизайна.Это область веб-дизайна, которая стремится создать единый веб-дизайн для поддержки всех браузеров, от мобильного до большого экрана.Система решеток без фреймворка адаптирует свой макет к доступному экранному пространству.

В этом его отличие от классических систем сетки, таких как 960.gs или blueprint.

LESS Framework также довольно нов,вероятно, почему вы не видите этого в обзорах или сравнениях.

Если вы хотите сравнить их, вам придется выяснить, что вам действительно нужно из фреймворка css.

• 960.gs - это система макетов с чистой сеткой, не более того ... но наиболее широко используемая.
• Blueprint - это система сеток, которая идет вНемного дальше, он также предлагает типографику и стилизацию форм
• LESSFramework - это сеточная система, которая действительно полезна, только если вы хотите создать адаптивный макет .Если нет, то вам, вероятно, будет лучше с 960.gs

Answer 2

960.gs и Blueprint являются сеточными системами.

LESS - это препроцессор CSS (он же LESScss).

Сравнивать это с ними не имеет смысла, они делают совершенно разные вещи.

---

Обновление:

Кажется, вы говорите о чем-то отличном от LESScss, система координат, называемая LESSFramework .

Я оставляю здесь этот ответ, чтобы люди, читающие этот вопрос, увидели различные проекты и что они собой представляют.