Время выполнения java-метода равно нулю?

Question

Я читаю системное время непосредственно перед тем, как метод вызывается, и сразу после того, как метод возвращается, принимая разницу во времени, которая даст время, необходимое методу для выполнения.

Фрагмент кода

long start = System.currentTimeMillis ();
method ();
long end = System.currentTimeMillis ();

System.out.println ("Time taken for execution is " + (end - start));

Странно то, что вывод 0 .. как это возможно ..?

Answer 1

Скорее всего, это займет меньше времени, чем достаточно грубые системные часы. (Например, вы можете обнаружить, что System.currentTimeMillis() изменяется только каждые 10 или 15 миллисекунд.)

System.currentTimeMillis подходит для определения текущего времени, но оно недостаточно детально для измерения коротких периодов. Вместо этого вы должны использовать System.nanoTime(), который использует таймер высокого разрешения. nanoTime() не подходит для определения текущего времени, но оно предназначено для измерения длительностей.

Думайте об этом как о разнице между настенными часами и секундомером.

Answer 2

использование nanoTime()

Answer 3

Потому что это заняло менее 1 миллисекунды?

Если вы хотите получить более значимую метрику, я бы посоветовал вызвать ваш метод в цикле 1000000 раз, синхронизировать его, а затем разделить на 1000000.

Конечно, даже тогда это может быть не представительным; влияние на кеш будет разным и т. д.