В SVN нормально ли переходить с тега?

Question

Простой вопрос. Это считается плохой практикой SVN? Каковы негативные последствия ветвления из тега?

Answer 1

Ни о чем я не знаю.Я думаю, что это совершенно нормально.Вам необходимо убедиться, что вы понимаете свои потребности в ветвлении и убедиться, что у вас есть намеченные процессы / сроки для объединения изменений (если это ваша цель).Этот пост может помочь.

Продолжаете ли вы разработку в ветке или в стволе?

Answer 2

Во-первых, технически, это возможно и нормально делать.

Это будет зависеть от того, как вы относитесь к тегу. В общей практике теги подобны указателям на конкретную ревизию в стволе или ветви, которые обычно указывают, скажем, на выпуск. Так что разветвление от тегов концептуально не очень хорошо. То, что вы должны сделать, - это ветвь от ревизии, на которую указывает тег, и обрабатывать ее как ветку, над которой вы работаете.

Answer 3

С технической точки зрения проблем нет вообще.Это действительно зависит от вашего процесса разработки.Я мог бы предусмотреть продолжение, как вы описываете, в контексте, где в общем случае вы выполняете релизы только из транка, и только при исключительных условиях вы предоставляете исправления для предыдущего выпуска.В этом случае создание новой ветки для каждого выпуска будет просто загромождать ваши настройки, и было бы разумнее создавать такую ​​ветку только тогда, когда это необходимо.