Должен быть простой ответ на мой вопрос, но в Интернете я, кажется, получаю противоречивую информацию.
Предположим, у меня есть простой API, использующий базовую HTTP-аутентификацию. Мобильное приложение использует мой API на SSL для регистрации новых пользователей (POST) и (GET) ANY пользовательских данных / профилей.
Вопрос: Проверяю ли я Пользователь или Приложение с HTTP-аутентификацией?
Как пример ...
Скажем,
api.somedomain.com / пользователь / создать
api.somedomain.com / пользователь / {идентификатор пользователя}
Сценарий 1: API использует базовую аутентификацию в заголовке, и приложение отправляет имя пользователя и пароль разработчика (а не пользователя, вошедшего в свое приложение). Приложение может создавать пользователей, а приложение - просматривать учетные записи пользователей.
Минусы: если кто-то узнает имя пользователя и пароль, которые использует приложение, он может создать пользователей и просмотреть учетную запись.
Сценарий 2: я проверяю пользователя с помощью обычной аутентификации, а не приложения. Таким образом, пользователь может просматривать свою информацию при входе в приложение.
Минусы: приложение не может создать нового пользователя, так как им нужно сначала пройти аутентификацию в качестве пользователя.
Теперь я знаю, что первым ответом будет «использовать OAuth», но я бы хотел получить ответ для базовой аутентификации в этом случае, пожалуйста.
Заранее спасибо