Можно ли установить Datacontext как свойство в хранилище?

Question

Есть ли потенциальная проблема при настройке datacontext как свойства:

Репозиторий

public Repository()
{ 
    public DataContext dc {get;set;}

    public GetOrders(int id)
       { ...from dc.Orders...}
}

уровень обслуживания:

public GetNewOrders()
   {
       ....
       Repository rep=new Repository();
       using {DataContext dc=new DataContext())
        { 
           rep.dc=dc;
           rep.GetOrders(id);
        }
    }

Answer 1

Из того, что я прочитал, использование DataContext " для более чем одного делового разговора * , как правило, неправильно ". Прокрутите вниз до раздела Почему это важно? для цитаты. Из-за кэширования и других факторов вы должны немедленно рассмотреть устаревший DataContext. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что вы не хотите сохранять DataContext как свойство, которое повторно используется всеми вашими методами. Используя предложение Эрика Дункана, вы захотите передать какую-то фабрику DataContext, чтобы получить новый контекст для каждого запроса.

Для обсуждения, посвященного DataContext, книга APress Pro LINQ содержит всю главу о DataContext, самая последняя страница которой также содержит рекомендации вам "немедленно рассмотреть устаревший DataContext."

Answer 2

В DDD вы упускаете общую картину, ссылаясь на конкретные классы. Вы не взаимодействуете между репозиторием и «уровнем сервисов» с помощью лучших практик. Если вам необходимо вставить DataContext в репозиторий, я бы рекомендовал рефакторинг на:

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  private IDataContext _dataContext;
  public Repository(IDataContext dataContext)
  {
    _dataContext = dataContext;
  }
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    // perform your actions on _dataContext here
  }
}

Лучшим решением было бы позволить репозиторию самостоятельно обрабатывать DataContext - поддерживая разделение концерта в силе, маскируя основные требования:

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  private IDataContext _dataContext;
  public Repository(String connectionString)
  {
    _dataContext = new DataContext(connectionString);
  }
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    // perform your actions on _dataContext here
  }
} 

Если вы должны сами контролировать DataContext (или другой класс) (возможно, вы хотите хранить статическую ссылку или изменять настройки на основе WebRequest и т. Д.), Вам нужно будет использовать «Factory».

Фабрика будет выглядеть примерно так:

public static class DataContextFactory
{
  public static IDataContext GetInstance()
  {
    // return either a static instance, 
    // or threaded instance, a GlobalContext instance
    // or whatever your preference is here
    // 
  }
}

Таким образом, вы имеете полный контроль над тем, как экземпляр DataContext контролируется снаружи и вне вашего уровня «Services». Итак, вы должны использовать этот DataContextFactory следующим образом:

public interface IRepository
{
  IList<Orders> GetNewOrders();
}
public Repository : IRepository
{
  public IList<Orders> GetNewOrders()
  {
    using (var dataContext = DataContextFactory.GetInstance())
    {
      // dataContext is now your IDataContext to work with
    }
  }
} 

"Как получить доступ к IRepository?" спросите вы?

Уровень ваших сервисов будет выглядеть примерно так:

public void GetNewOrdersForServices()
{
  // Not recommended!
  //      IRepository repo = new Repository()
  //
  // The following is recommended instead; because, it removes the
  // the Concret reference from your Services layer completely!
  //
  IRepository repo = ServiceLocator.InstanceOf<IRepository>();
  IList myList = repo.GetNewOrders();

}

Или вы бы добавили его в конструктор вашего сервиса, используя ваш любимый вариант контейнера Inversion of Control, например:

public class OrderService
{
  private IRepository _repo;

  public OrderService(IRepository repo)
  {
    _repo = repo;
  }

  public void GetNewOrdersForServices()
  {
    IList myList = _repo.GetNewOrders();

  }

Если вы не сходитесь с концепциями поиска сервисов, ознакомьтесь с Castle Windsor, так как он охватывает практически все ваши потребности.