Это то, что я знаю, а не окончательный ответ.Миссия WS-I состоит в том, чтобы (было) не продвигать новые стандарты на рынок, а вместо этого определять общий набор минимальных стандартов для обеспечения взаимодействия между различными платформами WS- * и поставщиками.
WSDL 2.0 был разработан длярешить проблемы взаимодействия, указанные в WSDL 1.0 / 1.1.Так что просто нет необходимости в будущих базовых профилях.Некоторые цитаты из здесь :
http://www.w3.org/ - 27 июня 2007 г. - Сегодня W3C завершил разработку языка описания веб-сервисов с полной поддержкой основного протоколадля Интернета - HTTP и наиболее часто реализуемый протокол веб-сервисов SOAP.Язык описания веб-служб (WSDL) 2.0 включает в себя как улучшения для WSDL 1.1, обнаруженные в базовом профиле WS-I, так и встроенные функции наследования, функции импорта, улучшенное описание ошибок и ошибок, а также полную поддержку HTTP и SOAP.Тщательное тестирование и сеансы взаимодействия, в том числе недельные программные марафоны самой рабочей группой по описанию веб-сервисов, выработали надежный совместимый стандарт, который соответствует целям начальной версии WSDL 1.1, а также удовлетворяет потребности разработчиков веб-приложений сегодня.
Широкий интерес к SOAP 1.1 и WSDL 1.1 ознаменовал начало развития веб-служб.Надежда на функциональную совместимость в начальных, нестандартизированных версиях не сразу оправдалась, несмотря на большое количество разработчиков, которые перешли на эту модель для разработки приложений.Например, WS-I создан для создания профилей на основе нестандартных версий популярных технологий веб-сервисов.