Есть ли такая вещь, как SEO-дружественный RIA на основе Java? - PullRequest
Новая
       33

Есть ли такая вещь, как SEO-дружественный RIA на основе Java?

2 голосов
/ 01 мая 2011

Недавно я исследовал веб-фреймворки на стороне сервера java, которые служат платформой рендеринга для нового проекта веб-сайта B2C. Основываясь на своих исследованиях, я бы в общих чертах разделил доступные решения на два лагеря:

  1. такие, как JSF и Tapestry, которые по сути сводятся к программированию HTML и сервлетов, и
  2. такие, как Wicket, Vaadin и Echo, которые обходятся без шаблонов HTML и предлагают модель программирования, похожую на толстые клиенты SWT, основанную на иерархии окон, компонентов представления и событий, выводящих клиентский HTML на основе эта иерархия.

Вторая группа, которая является одной из ветвей инфраструктур RIA, предлагает множество желательных функций с точки зрения управления на стороне сервера, производительности разработчика (например, простота, отсутствие необходимости решать проблемы повторного входа сервлета и т. Д.), Виджеты представлений, готовая кросс-браузерная совместимость и интересные визуальные эффекты.

Что не так желательно для B2C, так это то, что платформы RIA предоставляют одностраничные интерфейсы. В конце концов, они, естественно, не разрешают историю браузера и закладки (это можно сделать, но это грязно и ограничено, например, только фрагментами URL), и, возможно, наиболее важно, они безразличны к SEO, который является немного демонстрации для ориентированного на потребителя веб-сайта.

Это будет связано с делегированием сервлета и элемента управления HTML в платформу. Вопрос в том, есть ли способ иметь оба, или это просто слишком утопично? Инфраструктура RIA-типа на стороне сервера со всеми преимуществами, которые дает IMHO, но с гибкими и удобными URL-адресами для закладок наряду с SEO-осведомленностью?

Такое решение, конечно, может быть не единой структурой, а многоуровневым. Кроме того, фреймворк itsnat , кажется, предлагает большую часть вышеперечисленного, но из-за того, как он реализован, у меня возникнут большие опасения по поводу нагрузки на сервер (ЦП и память) - хотя я думаю, что отчасти неизбежно, что среды RIA будут более загруженными для сервера, чем подходы сервлетного / шаблонного программирования.

Кто-нибудь знает об альтернативных путях продвижения вперед?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 01 мая 2011

JSF и Tapestry могут управлять покойными URL-адресами из коробки.Калитка может быть расширена для их поддержки.

Для проверки калитки this .

Гобелен поддерживает URLRewriter .Это полезно, если вы хотите изменить свои URL-адреса и сохранить обратную совместимость со старыми URL-адресами.

0 голосов
/ 24 мая 2011

Взгляните на этот комплекс Пример на основе ItsNat , одностраничный интерфейс может быть оптимизирован для SEO, а потребление памяти может быть очень низким, прочитайте «отключение дочерних узлов от клиента», чтобы узнать, как можно сэкономить память на сервере .

...