рельсы хамл уродливое странное поведение - PullRequest
Новая
       0

рельсы хамл уродливое странное поведение

0 голосов
/ 18 марта 2011

У меня есть следующий помощник: 

def feeder value=true
  if feeder? == value
    haml_tag :span, :<, :class => 'selected' do
      yield
    end
  else
    yield
  end
end

И следующее в представлении: 

- feeder(false) do
  = link_to 'Leda', :root

Это работает, как и ожидалось, в не уродливом режиме haml (среда разработки == hamlкод с отступом).Тем не менее, в производственном режиме (например, уродливое рендеринг) я получаю html: 

<h1> 
<a href="/leda/">Leda</a> 
<!-- THIS SHOULD NOT BE HERE >>> -->
<!DOCTYPE html> 
<html> 
<head> 
<meta charset='utf-8'> 
<title>Feeder</title> 
<meta name="csrf-param" content="authenticity_token"/> 
<meta name="csrf-token" content="8kp4xt6ZJU2nL5uLgVBW6BcB/RTA75QwynKvZTMtNF8="/> 
<link href="/leda/stylesheets/jquery-ui/smoothness/jquery-ui.css?1297978005" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css" /> 
<link href="/leda/stylesheets/admin.css?1298951622" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css" /> 
<script src="/leda/javascripts/jquery.js?1297978005" type="text/javascript"></script> 
<script src="/leda/javascripts/jquery-ui.js?1297978004" type="text/javascript"></script> 
<script src="/leda/javascripts/rails.js?1297978005" type="text/javascript"></script> 
<script src="/leda/javascripts/application.js?1300153136" type="text/javascript"></script> 

</head> 
<body> 
<div id='wrapper'> 
<div id='header'> 
<h1> 
<a href="/leda/">Leda</a> 
<!-- <<< END -->
 &raquo; 
<span class='selected'><a href="/leda/servers/GVM-S1">gvm1</a></span> 
</h1>

Замена предложения else следующим: 

else
  haml_tag :span do
    yield
  end
end

решает проблему, но я не могупонять почему / как.Еще больше удивляет то, что он не работает только в режиме безобразного рендеринга.

1 Ответ

1 голос
/ 23 марта 2011

Почему бы просто не сделать все это в виде, как это? 

%span{:class => blah.feeder? && "selected"}= link_to 'Blah', blah

(хамские документы по этому вопросу правильны здесь .)

Ваша вспомогательная версиякажется излишне сложным.

...