В чем разница между этими двумя конфигами StructureMap?

Question

Мы пытаемся понять разницу между этими двумя способами настройки StructureMap. Мы понимаем, что они должны быть идентичными, но мы получаем разные результаты между этими двумя строками внутри Initialize:

ObjectFactory.Initialize(x =>
{
    x.For<IBusinessRelationsContext>().Use<BusinessRelationsContext>().Ctor<string>().Is(ConfigurationManager.ConnectionStrings["BusinessRelationsContext"].ConnectionString);
    x.For<IBusinessRelationsContext>().Use(_ => new BusinessRelationsContext(ConfigurationManager.ConnectionStrings["BusinessRelationsContext"].ConnectionString));
});

(мы используем только 1 из двух одновременно - очевидно, не оба)

Наши различные подписи конструктора на этом объекте (это EF4, если вам интересно):

public BusinessRelationsContext();
public BusinessRelationsContext(string connectionString);
public BusinessRelationsContext(EntityConnection connection);

Код, который мы используем для вызова этого:

ObjectFactory.TryGetInstance<IBusinessRelationsContext>();

Различие в поведении, которое мы видим, состоит в том, что строка, включающая Ctor<string>, терпит неудачу, потому что StructureMap дает сбой с 202 «Нет экземпляра по умолчанию, определенного для PluginFamily System.Data.Common.DbConnection» (мы понятия не имеем, почему он так считает нужно это). Однако, если я прокомментирую эту строку и использую другую, она работает отлично, как и следовало ожидать. Учитывая, что другой работает, я подозреваю, что мое понимание того, что для него не требуется конфигурация для DbConnection, является правильным.

Поэтому, вместо того, чтобы отследить, ПОЧЕМУ ему требуется соединение DbConnection, я бы предпочел отследить ответ на мой вопрос: в чем разница между этими двумя?

Answer 1

Я думаю, что StructureMap выбирает самый сложный конструктор, чтобы попытаться создать ваш текст данных. То, что вы определили с помощью вызова Ctor, - это определение того, как определить этот класс с использованием менее сложного конструктора.

То есть ваше определение не является неправильным, просто StructureMap не вызывает конструктор, который, как вы думаете, должен вызывать.

Примечание: я обычно использую ваш второй вызов, так как знаю, какой конструктор будет вызываться, даже если вам нужно добавить новые для тестирования или других целей.

x.For<IBusinessRelationsContext>().Use(_ => new BusinessRelationsContext(ConfigurationManager.ConnectionStrings["BusinessRelationsContext"].ConnectionString));

Answer 2

Таким образом, у меня был кто-то в автономном режиме, помогавший мне с этим (не думал, что у меня есть какие-либо автономные ресурсы по этому вопросу!), И проблема в том, как объяснил Халид Абухакмех - он выбирает самый сложный (самый «жадный» - *) 1001 * подробнее здесь ).

Теперь, когда мы знаем проблему, мы можем искать решение. В моем случае (и в случае тех, кто комментирует здесь), решение состоит в том, чтобы добавить такую ​​строку:

x.SelectConstructor<IBusinessRelationsContext>(() => new BusinessRelationsContext(""));