Как использовать ROW_NUMBER в следующей процедуре?

Question

У меня есть следующая хранимая процедура, которая возвращает A, B и счет в порядке убывания. Я пытаюсь использовать ROW_NUMBER, чтобы я мог листать записи, но я хочу, чтобы номер первой строки 1 был записью с наибольшим числом, поэтому, в принципе, если я возвращаю таблицу с 3 записями, а количество 30, 20, 10, тогда номер строки 1 должен соответствовать количеству 30, номер строки 2 должен соответствовать количеству 20, а номер строки 3 должен соответствовать количеству 10. dbo.f_GetCount - это функция, которая возвращает счет.

create procedure dbo.Test
as
@A nvarchar(300) = NULL,
@B nvarchar(10) = NULL
as

select @A = nullif(@A,'')
      ,@B = nullif(@B,'');

select h.A
      ,hrl.B
      ,dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
from dbo.hrl
    inner join dbo.h
        on h.C = hrl.C
where(@A is null
      or h.A like '%'+@A+'%'
     )
     and (@B is null
          or hrl.B = @B
         )
group by hrl.B
        ,h.A
order by cnt desc;

Answer 1

WITH q AS
        (
        SELECT h.A, hrl.B,
              dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
        FROM dbo.hrl
        INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
        WHERE (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') 
          AND (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
        GROUP BY hrl.B, h.A
        )
SELECT  q.*, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cnt DESC) AS rn
FROM    q
ORDER BY rn DESC

Чтобы получить первые 10 строки, используйте:

WITH q AS
        (
        SELECT h.A, hrl.B,
              dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
        FROM dbo.hrl
        INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
        WHERE (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') 
          AND (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
        GROUP BY hrl.B, h.A
        )
SELECT  TOP 10 q.*, 
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cnt DESC, A, B) AS rn
FROM    q
ORDER BY cnt DESC, A, B

Чтобы получить строки между 11 и 20, используйте:

SELECT  *
FROM    (
        WITH q AS
                (
                SELECT h.A, hrl.B,
                      dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
                FROM dbo.hrl
                INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
                WHERE (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') 
                  AND (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
                GROUP BY hrl.B, h.A
                )
        SELECT  q.*, 
                ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cnt DESC, A, B) AS rn
        FROM    q
        ) qq
WHERE rn BETWEEN 11 AND 20
ORDER BY cnt DESC, A, B

Answer 2

Я бы использовал подзапрос, чтобы получить значения функции в результате, а затем функцию ранжирования ROW_NUMBER, например:

select
    ROW_NUMBER() over (order by t.cnt desc) as RowId, t.*
from
    (
        SELECT
            h.A, hrl.B, dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
        FROM
            dbo.hrl
                INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
        WHERE 
            (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') AND 
            (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
        GROUP BY
            hrl.B, h.A
    ) as t
order by
    1

Если вам нужен только определенный раздел результатов (скажем, для разбивки на страницы), вам потребуется другой подзапрос, а затем выполнить фильтрацию по номеру строки:

select
    t.*
from
    (
        select
            ROW_NUMBER() over (order by t.cnt desc) as RowId, t.*
        from
            (
                SELECT
                    h.A, hrl.B, dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
                FROM
                    dbo.hrl
                        INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
                WHERE 
                    (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') AND 
                    (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
                GROUP BY
                    hrl.B, h.A
            ) as t
    ) as t
where
    t.RowId between 1 and 10
order by
    t.RowId

Обратите внимание, что в этом запросе вы можете поместить ROW_NUMBER в любое место списка выбора, поскольку вы больше не полагаетесь на использование синтаксиса "order by 1" для оператора order by.

Здесь возникает небольшая проблема при многократном вызове этого запроса. Не гарантируется, что порядок, в котором возвращаются записи, будет согласованным, если количество элементов в каждой группе не уникально. Чтобы решить эту проблему, вы должны изменить функцию ROW_NUMBER на порядок полей, которые составляют группу в подсчете.

В этом случае это будут A и B, в результате чего:

select
    t.*
from
    (
        select
            ROW_NUMBER() over (order by t.cnt desc, t.A, t.B) as RowId, t.*
        from
            (
                SELECT
                    h.A, hrl.B, dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt
                FROM
                    dbo.hrl
                        INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
                WHERE 
                    (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') AND 
                    (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
                GROUP BY
                    hrl.B, h.A
            ) as t
    ) as t
where
    t.RowId between 1 and 10
order by
    t.RowId

Это приводит к последовательному упорядочению результатов между вызовами, когда количество элементов между группами не уникально (при условии, что один и тот же набор данных).

Answer 3

SELECT h.A, hrl.B,
       dbo.f_GetCount(hrl.A,h.B) as cnt,
ROW_NUMBER() over (order by cnt desc) as row_num
FROM dbo.hrl
INNER JOIN dbo.h on h.C = hrl.C
WHERE (@A IS NULL OR h.A like '%' + @A + '%') 
  AND (@B IS NULL OR hrl.B = @B)
GROUP BY hrl.B, h.A
ORDER BY cnt desc

Это должно сработать. У меня нет SSMS перед собой, чтобы протестировать, но вы МОЖЕТЕ заменить использование 'cnt' в предложении ROW_NUMBER на предложение вторым вызовом функции, но это должно дать вам общее представление.