Потоковое видео по сравнению с буферизацией - PullRequest
0 голосов
/ 27 декабря 2011

В какой момент вы должны использовать сервер потоковой передачи видео вместо размещения видеофайла на обычном веб-сервере и воспроизводить ли его через такой проигрыватель, как JW Player?Это основано исключительно на размере файла?Если да, то где находится точка отсечения, чтобы перейти к потоковому решению?Я понимаю, почему потоковое вещание было бы лучше, но мне любопытно, если у кого-то есть непосредственное знание о болевых точках вокруг отсутствия потоковой передачи.

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 13 июня 2017

Прогрессивная загрузка видео возможна при низком битрейте по сравнению с устройством и пропускной способностью сети.Битрейт и разрешение (размер экрана) являются наиболее важными параметрами для плавного воспроизведения видео без буферизации.Общий размер файла видео может быть высоким из-за продолжительности видео.Что действительно важно, так это количество битов, передаваемых по сети и воспроизводимых на стороне клиента в секунду.

0 голосов
/ 28 декабря 2011

Я обнаружил, что это действительно проблема для меня, только когда я работаю с видео, которые, как ожидается, не начнутся с начала и не начнут проходить.Если ваши пользователи будут переходить к информации через определенные промежутки времени, потоковое вещание будет большим преимуществом.Это также относится к более длинным видео, где кто-то может или не может смотреть все это при первом посещении, но может вернуться и посмотреть остальное позже.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...