Как работает SET NOEXEC ON?

Question

У меня есть следующий код:

-- start of code
set noexec off

declare @requiredVersion int
declare @currentVersion int

set @requiredVersion = 5
set @currentVersion = 4

if (@currentVersion < @requiredVersion)
begin
    print 'Please update your DB to version 5 before running this script.'
    set noexec on
end

go
-- print 'Dummy'
insert into tblFooBar(name) values ('AAA')
go

set noexec off
-- end of code

Обратите внимание, что таблица "tblfoobar" не существует в базе данных. Когда я запускаю этот код, появляется сообщение:

Please update your DB to version 5 before running this script.
Msg 208, Level 16, State 1, Line 1
Invalid object name 'tblFooBar'.

Я ожидал, что установка noexec в положение ON может не дать часть сообщения "Msg 208".

Затем снова «set noexec on» компилирует код, а не выполняет его. Попытка вставить что-то в таблицу, которая не существует, является ошибкой времени компиляции - я предполагаю. Если это так, то должно появиться сообщение об ошибке «отсутствующий объект».

Теперь позвольте мне рассказать вам о странном поведении, которое я наблюдал. Если я уберу комментарий из строки "- Вывести 'dummy'"

-- start of code
set noexec off

declare @requiredVersion int
declare @currentVersion int

set @requiredVersion = 5
set @currentVersion = 4

if (@currentVersion < @requiredVersion)
begin
    print 'Please update your DB to version 5 before running this script.'
    set noexec on
end
go
print 'Dummy'
insert into tblFooBar(name) values ('AAA')
go

и выполнить код, я получаю только следующее сообщение.

Пожалуйста, обновите вашу БД до версии 5. Перед запуском этого скрипта.

На этот раз нет сообщения об отсутствующей таблице.

Может кто-нибудь объяснить мне это поведение? Спасибо.

Answer 1

Я бы не ожидал, что будет допустимо использование «set noexec» в условном выражении, как вы это делали, но на самом деле, похоже, оно действительно.

Поведение, по-видимому, связано с тем, что это оператор DDL. Если вы замените вставку оператором печати или простым запросом выбора, сценарий будет работать как положено.

Кстати, если я хочу сделать что-то подобное, я использую следующий подход:

    create proc tmproc_foobar as
       CREATE TABLE tblFooBar( name nvarchar(20) )
    go

    if exists ( select 1 from sysobjects where type = 'U' and name = 'tblFooBar' )
         exec tmproc_foobar
    go

    drop proc tmproc_foobar
    go

SQL Server позволяет создавать хранимую процедуру с несуществующим объектом, поэтому вы можете создать процедуру, выполнить ее условно, а затем отбросить. Вот так у меня есть длинный скрипт обновления, который условно добавляет любые пропущенные объекты в мою базу данных.

Вы могли бы адаптировать это возможно. Тогда вам не нужен noexec, потому что вы избегаете проблем с недействительными объектами.

Answer 2

Я проверил приведенный выше код, и он отлично работает. Это не дает никакого сообщения об ошибке для отсутствующего объекта.

set noexec off

declare @requiredVersion int
declare @currentVersion int

set @requiredVersion = 5
set @currentVersion = 4

if (@currentVersion < @requiredVersion)
begin
    print 'Please update your DB to version 5 before running this script.'
    set noexec on--> here we are setting NOEXEC on
end

go
-- print 'Dummy'
insert into tblFooBar(name) values ('AAA')
go

set noexec off
-- end of code

Поскольку NOEXEC включен, поэтому приведенный ниже код будет скомпилирован, но не будет выполнен, следовательно, он не будет передаваться через сообщение об ошибке.