Как Select-Object останавливает конвейер в PowerShell v3? - PullRequest
10 голосов
/ 06 января 2012

В PowerShell v2 следующая строка:

1..3| foreach { Write-Host "Value : $_"; $_ }| select -First 1

будет отображаться:

Value : 1
1
Value : 2
Value : 3

Поскольку все элементы были перенесены вниз по конвейеру.Тем не менее, в v3 вышеупомянутая строка отображает только:

Value : 1
1

Конвейер останавливается до того, как 2 и 3 отправляются на Foreach-Object (Примечание: переключатель -Wait для Select-Object позволяет всем элементам достигатьблок foreach).

Как Select-Object останавливает конвейер, и могу ли я теперь остановить конвейер из foreach или из моей собственной функции?

Редактировать: Я знаю, что могу обернуть конвейер в цикл do ... while и продолжить из конвейера.Я также обнаружил, что в v3 я могу сделать что-то вроде этого (это не работает в v2):

function Start-Enumerate ($array) {
    do{ $array } while($false)  
}

Start-Enumerate (1..3)| foreach {if($_ -ge 2){break};$_}; 'V2 Will Not Get Here'

Но Select-Object не требует ни одного из этих методов, поэтому я надеялся, что тамбыл способ остановить трубопровод из одной точки в трубопроводе.

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 06 июня 2013

После попытки нескольких методов, в том числе, бросая StopUpstreamCommandsException, ActionPreferenceStopException и PipelineClosedException, вызывая $ PSCmdlet.ThrowTerminatingError и $ ExecutionContext.Host.Runspace.GetCurrentlyRunningPipeline (). было единственной вещью, которая не прервала весь сценарий (по сравнению только с конвейером). [Обратите внимание, что некоторые из упомянутых выше элементов требуют доступа к закрытым членам, к которым я получил доступ через отражение.]

# This looks like it should put a zero in the pipeline but on PS 3.0 it doesn't
function stop-pipeline {
  $sp = {select-object -f 1}.GetSteppablePipeline($MyInvocation.CommandOrigin)
  $sp.Begin($true)
  $x = $sp.Process(0) # this call doesn't return
  $sp.End()
}

Новый метод следует на основе комментария от ОП. К сожалению, этот метод намного сложнее и использует частные члены. Кроме того, я не знаю, насколько надежно это - я просто заставил пример ОП работать и остановился там. Так что FWIW:

# wh is alias for write-host
# sel is alias for select-object

# The following two use reflection to access private members:
#   invoke-method invokes private methods
#   select-properties is similar to select-object, but it gets private properties

# Get the system.management.automation assembly
$smaa=[appdomain]::currentdomain.getassemblies()|
         ? location -like "*system.management.automation*"

# Get the StopUpstreamCommandsException class
$upcet=$smaa.gettypes()| ? name -like "*upstream*"

filter x {
  [CmdletBinding()]
  param(
    [parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    [object] $inputObject
  )
  process {
    if ($inputObject -ge 5) {
      # Create a StopUpstreamCommandsException
      $upce = [activator]::CreateInstance($upcet,@($pscmdlet))

      $PipelineProcessor=$pscmdlet.CommandRuntime|select-properties PipelineProcessor
      $commands = $PipelineProcessor|select-properties commands
      $commandProcessor= $commands[0]

      $null = $upce.RequestingCommandProcessor|select-properties *

      $upce.RequestingCommandProcessor.commandinfo =  
          $commandProcessor|select-properties commandinfo

      $upce.RequestingCommandProcessor.Commandruntime =  
          $commandProcessor|select-properties commandruntime

      $null = $PipelineProcessor|
          invoke-method recordfailure @($upce, $commandProcessor.command)

      1..($commands.count-1) | % {
        $commands[$_] | invoke-method DoComplete
      }

      wh throwing
      throw $upce
    }
    wh "< $inputObject >"

    $inputObject
  } # end process
  end {
    wh in x end
  }
} # end filter x

filter y {
  [CmdletBinding()]
  param(
    [parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    [object] $inputObject
  )
  process {
    $inputObject
  }
  end {
    wh in y end
  }
}

1..5| x | y | measure -Sum

Код PowerShell для получения значения PipelineProcessor с помощью отражения:

$t_cmdRun = $pscmdlet.CommandRuntime.gettype()
# Get pipelineprocessor value ($pipor)
$bindFlags = [Reflection.BindingFlags]"NonPublic,Instance"
$piporProp = $t_cmdRun.getproperty("PipelineProcessor", $bindFlags )
$pipor=$piporProp.GetValue($PSCmdlet.CommandRuntime,$null)

Код Powershell для вызова метода через отражение:

$proc = (gps)[12] # semi-random process
$methinfo = $proc.gettype().getmethod("GetComIUnknown", $bindFlags)
# Return ComIUnknown as an IntPtr
$comIUnknown = $methinfo.Invoke($proc, @($true))
3 голосов
/ 06 января 2012

Проверьте этот пост о том, как можно отменить конвейер:
http://powershell.com/cs/blogs/tobias/archive/2010/01/01/cancelling-a-pipeline.aspx

В PowerShell 3.0 это улучшение двигателя. Из папки примеров CTP1 ('\ Engines Demos \ Misc \ ConnectBugFixes.ps1'):

# Connect Bug 332685
# Select-Object optimization
# Submitted by Shay Levi
# Connect Suggestion 286219
# PSV2: Lazy pipeline - ability for cmdlets to say "NO MORE"
# Submitted by Karl Prosser

# Stop the pipeline once the objects have been selected
# Useful for commands that return a lot of objects, like dealing with the event log

# In PS 2.0, this took a long time even though we only wanted the first 10 events
Start-Process powershell.exe -Args '-Version 2 -NoExit -Command Get-WinEvent | Select-Object -First 10'

# In PS 3.0, the pipeline stops after retrieving the first 10 objects
Get-WinEvent | Select-Object -First 10
1 голос
/ 06 января 2012

Я знаю, что создание исключения PipelineStoppedException останавливает конвейер.Следующий пример будет имитировать то, что вы видите с Select -first 1 в v3.0, в v2.0:

filter Select-Improved($first) {
    begin{
        $count = 0
    }
    process{
        $_
        $count++
        if($count -ge $first){throw (new-object System.Management.Automation.PipelineStoppedException)}
    }
}

trap{continue}
1..3| foreach { Write-Host "Value : $_"; $_ }| Select-Improved -first 1
write-host "after"
...