Я писал программу для грубой силы, проверяющую последовательность чисел для поиска кубов Эйлера, но метод, который я придумал, включает в себя тройной цикл. Поскольку вложенные циклы Python становятся очень медленными, мне было интересно, есть ли лучший способ использовать numpy для создания нужного мне массива значений.
#x=max side length of brick. User Input.
for t in range(3,x):
a=[];b=[];c=[];
for u in range(2,t):
for v in range(1,u):
a.append(t)
b.append(u)
c.append(v)
a=np.array(a)
b=np.array(b)
c=np.array(c)
...
Есть ли лучший способ для создания массива значений af с помощью команд numpy?
Спасибо.
Пример:
Если х = 10, то при т = 3 я хочу получить:
a=[3]
b=[2]
c=[1]
первый раз через цикл. После этого, когда t = 4:
a=[4, 4, 4]
b=[2, 3, 3]
c=[1, 1, 2]
В третий раз (t = 5) я хочу:
a=[5, 5, 5, 5, 5, 5]
b=[2, 3, 3, 4, 4, 4]
c=[1, 1, 2, 1, 2, 3]
и т. Д., Вплоть до максимальной длины стороны около 5000 или около того.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Решение
a=array(3)
b=array(2)
c=array(1)
for i in range(4,x): #Removing the (3,2,1) check from code does not affect results.
foo=arange(1,i-1)
foo2=empty(len(foo))
foo2.fill(i-1)
c=hstack((c,foo))
b=hstack((b,foo2))
a=empty(len(b))
a.fill(i)
...
Теперь работает во много раз быстрее. Спасибо всем.