Есть ли какие-либо спецификации для продвижения кандидата на релиз?

Question

Мне интересно это, потому что до меня дошло, что я никогда не был связан с компанией, предлагающей кандидатов на релиз, прежде, и я вижу, что термин используется все больше и больше в эти дни, поэтому я хотел бы быть немного более ясно, их последствия.

Для тех, кто на самом деле работал в компании, которая ранее предоставляла RC, ... есть ли какая-то более формальная спецификация того, что в действительности означает кандидат на релиз (например, разница между RC и бета-версией), или это так? просто политическая вещь, которую каждая компания решает сама?

Если вам доведется работать в компании, которая имеет такую ​​спецификацию, не могли бы вы привести некоторые примеры некоторых из прочитанных руководящих принципов, рекламирующих версию для «кандидата на выпуск».

Answer 1

Я видел слово RC, использованное двумя способами:

1. В качестве фактического кандидата на выпуск. Это сборка, которую мы собираемся доставить клиентам, если не найдем какой-нибудь демонстрационный ролик. Никаких новых сборок не будет, пока не будет найдена серьезная ошибка, затем будет запущена новая сборка, и мы начнем снова. Обычно от 3 до 10 таких сборок существуют перед отправкой.
2. Как сборка "лучше, чем бета". Мы не собираемся отправлять сборку, это всего лишь промежуточный контрольный пункт где-то между бета-версией и релизом. Обычно в бета-версии нет новых функций, только стабильность. Вот как в последние годы Microsoft использовала этот термин в команде Windows (Windows 2000, Windows XP, Windows Vista).

Я предпочитаю первое использование сам. Это имеет гораздо больше смысла.

Answer 2

Классическое определение кандидата на релиз состоит в том, что это может быть финальный релиз. Новые сборки будут создаваться только в том случае, если найдены ошибки в showtopper или rev.