Вот история: у меня есть сайт для местной компании, которая публикует качественный контент в блоге на сайте. Мы расширяемся в новый географический регион, и я нахожусь в процессе создания другого веб-сайта, ориентированного на новый регион.
Я хотел бы включить блог на новом веб-сайте, который будет извлекать любой контент / сообщения из нашего существующего блога. В первую очередь я хочу сделать это для дополнительной пользы SEO - иметь свежий, релевантный контент, который часто обновляется на вашем сайте. Однако мне, конечно, нужно добавить ссылку rel = canonical обратно в исходный блог, чтобы гарантировать, что я не получу штрафов за дублирование контента при размещении одного и того же контента на двух разных доменах.
Мой вопрос заключается в том, удалит ли добавление этой ссылки rel = canonical ссылку на SEO-ценность этого контента, публикуемого на новом веб-сайте?
Я на самом деле не говорю о том, какая запись блога будет отображаться в поисковой выдаче, поскольку я понимаю, что смысл тега rel = canonical заключается в предоставлении ссылки на первоисточник контента. Меня больше беспокоит вопрос о том, исключит ли использование rel = canonical для контента вторичную выгоду для SEO, связанную с наличием релевантного, часто обновляемого контента на вашем веб-сайте, поскольку Google по сути своей «слеп» к дублирующемуся контенту.