Кто-нибудь больше беспокоится о Dublin Core?

Question

Как говорится в вопросе, есть ли смысл добавлять метатеги Dublin Core к вашей HTML-главе? Или sitemap.org исключил использование большей части этого (хотя он заменяет только некоторые теги)

Я спрашиваю об этом, так как большинство сайтов, которые я посещаю, не используют метатеги DC в своих источниках.

Меня интересует, нужны ли они для сайта, который будет использоваться в основном для разработчиков, однако обсуждение может быть шире, чем эта категория Цитировать Google (с 2002 года):

«В настоящее время мы не доверяем метаданным, потому что боимся манипулирования ими»

Answer 1

Я бы скорее сказал, что время богатых метаданных еще не пришло. На самом деле, такие технологии, как RFD, только начинают развиваться. Тим Бернерс-Ли - вы знаете, парень, который изобрел сеть - совсем недавно говорил в TED о Следующая сеть открытых, связанных данных . Таким образом, Dublin Core и другие форматы метаданных не имеют ничего общего.

Answer 2

Dublin Core по-прежнему очень важен в определенных отраслях промышленности. Здесь, в Великобритании, правительственные организации используют DC для обеспечения стандартизированного доступа к тегам.

Answer 3

Я искал в Интернете информацию о Дублинском ядре и, если поисковые системы использовали их, я наткнулся на академическую статью «Поисковые системы и обнаружение ресурсов в Интернете: Является ли Дублинское ядро ​​ударным фактором? "От Mehdi Safari:

http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

Процитируем его раздел выводов: «было обнаружено, что использование элементов Dublin Core не улучшило поисковый рейтинг веб-страниц» и что «метаданные Dublin Core, как известная схема метаданных, не получили широкого распространения и не используются разработчики поисковых систем и пауки не учитывают его элементы при ранжировании веб-страниц ".

Это было в 2005 году, но я предполагаю, что это все еще верно.

Answer 4

META теги - это не единственное место, где вы можете поместить метаданные DC. Вы можете интегрировать его больше с HTML, используя RDFa .

Теперь, что касается распространения & mdash; Что ж, единственным стимулом, который он в настоящее время дает веб-мастерам, является удовлетворение за хорошо выполненную работу, но оно пока не влияет на SEO. Как только это изменится, вы увидите множество сайтов, помеченных RDF и микроформатами. И это придет. Yahoo уже начал работать над этим: http://ysearchblog.com/2008/03/13/the-yahoo-search-open-ecosystem/

Answer 5

Усилия семантической паутины все еще идут напролом. Я натолкнулся на пару исследований, чтобы использовать RDF-тройки , включая Dublin Core ... но ничего похожего на коммерциализацию.

Впрочем, как общий организационный принцип для всемирной дикой сети? Не беспокойся Я предполагаю, что folksonomies будет иметь дело с некоторым управлением метаданными, но это тегирование сайта должно быть обработано с помощью некоторого онтологического вывода. Я испытываю те же чувства к DC и RDF, что и к глобально открытым реестрам UDDI общего назначения: хорошая идея, но мир так не работает.

Было бы интересно узнать, увеличивают ли теги DC ваш рейтинг страницы Google (и насколько надежно): это может стать сильным стимулом для многих!