Я использую сеанс без сохранения состояния NHibernate для загрузки больших объемов данных в базу данных. Когда данные загружаются, более поздние сущности должны искать предыдущие сущности, чтобы добавить их в дочерние коллекции. Эта операция требует наличия данных об объекте внука, который, в свою очередь, требует наличия коллекции правнука.
Критерии выглядят так:
var result = InternalRepository.CreateCritera<Root>()
.SetResultTransformer(Transformers.DistinctRootEntity)
.Add(Restrictions.IdEq(id))
.SetFetchMode("Child", FetchMode.Eager)
.CreateAlias("Child", "a", JoinType.LeftOuterJoin)
.SetFetchMode("a.Grandchild", FetchMode.Eager)
.CreateAlias("Grandchild", "b", JoinType.LeftOuterJoin)
.SetFetchMode("b.GreatGrandchildCollection", FetchMode.Eager)
.UniqueResult<Root>();
Когда я выполняю это, TwoPhaseLoad
выдает исключение во время InitializeEntity
, так как записи сущности контекста персистентности сеанса пусты:
at NHibernate.Engine.TwoPhaseLoad.InitializeEntity(Object entity, Boolean readOnly, ISessionImplementor session, PreLoadEvent preLoadEvent, PostLoadEvent postLoadEvent) in TwoPhaseLoad.cs: line 64
at NHibernate.Loader.Loader.InitializeEntitiesAndCollections(IList hydratedObjects, Object resultSetId, ISessionImplementor session, Boolean readOnly) in Loader.cs: line 603
at NHibernate.Loader.Loader.DoQuery(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) in Loader.cs: line 472
at NHibernate.Loader.Loader.DoQueryAndInitializeNonLazyCollections(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, Boolean returnProxies) in Loader.cs: line 243
at NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters) in Loader.cs: line 1694
...
Сущность, которую ищет загрузчик, является дочерней сущностью. Почему записи в контексте постоянства здесь пусты? Объект, по-видимому, извлекается (генерируется правильный SQL и возвращает правильные результаты), а объект «Дочерний» создается правильно. Почему неверно состояние строительства объекта? Связано ли это с тем, как сеанс без сохранения состояния использует контекст временного сохранения во время активных загрузок?