Я получаю ошибку Segmentation Fault при запуске моей программы в GCC. Это довольно длинная программа, поэтому я публикую только те части, которые, на мой взгляд, актуальны; пожалуйста, дайте мне знать, если требуется больше.
void *RelaxThread(void *para) {
printf("Entering RelaxThread...\n");
struct Parameter *parameters;
parameters = (struct Parameter *) para;
/*Some code here*/
pthread_exit(NULL);
}
int relax(double **matrix, int size, int threads, double precision) {
keepRunning = 0;
int rowAllocation = (size-2) / threads;
struct Parameter para[threads];
pthread_t threadcount[threads];
int current;
int startRow = 1;
long t;
for(t=0; t<threads; t++){
para[t].matrix = matrix;
para[t].size = size;
para[t].threads = threads;
para[t].precision = precision;
para[t].allocation = rowAllocation;
para[t].threadId = t;
para[t].startRow = startRow;
startRow += rowAllocation;
printf("DebugMsg1\n");
current = pthread_create(&threadcount[t], NULL, RelaxThread, (void *) ¶[t]);
printf("DebugMsg2\n");
}
void *status;
int rc;
for(t=0; t<threads; t++) {
rc = pthread_join(threadcount[t], &status);
if (rc) {
exit(-1);
}
}
if (keepRunning) {
printf("Iterating...\n");
relax(matrix, size, threads, precision);
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int const size = 8;
int const threads = 2;
double const precision = 1e-6;
double **matrix = (double **) malloc(size * sizeof(double));
populateMatrix(matrix, size);
relax(matrix, size, threads, precision);
free(matrix);
pthread_exit(NULL);
return 0;
}
Код работает нормально, если размер установлен на 8 или ниже. Однако все, что больше этого (пока он поддерживает только четные числа), вызывает ошибку сегментации на второй итерации relax (). Поэтому сообщения отладки запускаются как:
Debug1
Debug2
Debug1
Debug2
Entering RelaxThread...
Entering RelaxThread...
Iterating...
Debug1
Debug2
Debug1
Segmentation Fault
Тот факт, что это происходит, когда размер равен 8 или меньше, но падает выше этого числа, полностью смутил меня, и я потратил много времени, пытаясь понять, почему это происходит. Я полностью признаю, что мой код не является ни самым лучшим, ни самым эффективным, но был бы очень признателен за некоторые советы относительно того, почему это не помогает.
Редактировать 1: присоединение журнала запросов GDB по запросу.
Debug1
[New Thread 0x40040940 (LWP 23270)]
Debug2
Debug1
Entering RelaxThread...
Entering RelaxThread 0
[New Thread 0x40081940 (LWP 23271)]
Debug2
Entering RelaxThread...
Entering RelaxThread 1
[Thread 0x40040940 (LWP 23270) exited]
Main: completed join with thread 0 having a status of 0
Main: completed join with thread 1 having a status of 0
Iterating...
Debug1
[Thread 0x40081940 (LWP 23271) exited]
[New Thread 0x40081940 (LWP 23272)]
Debug2
Debug1
Edit2: обновлен журнал обратной трассировки после изменений.
Edit3: ниже приведен полный текст RelaxThread
void *RelaxThread(void *para) {
struct Parameter *parameters;
parameters = (struct Parameter *) para;
double **matrix = parameters->matrix;
int size = parameters->size;
double precision = parameters->precision;
int threads = parameters->threads;
int threadId = parameters->threadId;
int startRow = parameters->startRow;
int allocation = parameters->allocation;
int finishRow = (startRow + allocation);
int i;
int j;
double oldValue;
double newValue;
double difference;
for(i=startRow;i<finishRow;i++) {
for (j=1;j<size-1;j++) {
pthread_mutex_lock (&mutexmatrix); //Tested with and without the mutex, which is globally defined and initialised elsewhere
oldValue = matrix[i][j];
newValue = ((matrix[i+1][j] + matrix[i-1][j] + matrix[i][j+1] + matrix[i][j-1]) / 4);
matrix[i][j] = newValue;
pthread_mutex_unlock (&mutexmatrix);
difference = oldValue - newValue;
if(difference < 0) {
difference = -difference;
}
//printf("Precision on thread%d: %f , aiming for %f\n",threadId, difference,precision);
if (difference > precision) {
keepRunning = 1;
}
}
}
}