У меня есть структуры классов, как указано ниже.
//On the design aspects, I know It may not be the advisable approach,
//but something of this kind is only required.
/// <summary>
/// Paper Class
/// </summary>
public class Paper
{
public string PaperName { get; set; }
public bool IsPending { get; set; }
}
/// <summary>
/// PaperChecking class, Individual papers will be processed here.
/// </summary>
public class PaperChecking
{
public static List<Paper> ListPapers { get; set; }
public static void AddPapers()
{
ListPapers = new List<Paper>();
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper1", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper2", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper3", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper4", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper5", IsPending = false });
}
public static bool IsCheckingPending
{
get
{
//List has items and it is not null, so intentionally removed the checks.
return ListPapers.Count(paper => paper.IsPending == true) > 0 ? true : false;
}
}
}
/// <summary>
/// This class will select papers for processing
/// </summary>
public class ChangePaperSetting
{
public void SelectPaper(string paperName)
{
//It can be assumed that Paper object will never be NULL
PaperChecking.ListPapers.FirstOrDefault(paper => paper.PaperName.Equals(paperName)).IsPending = true;
}
}
Теперь,
Я хочу использовать свойство PaperChecking.IsCheckingPending для отображения некоторых элементов управления в моем окне WPF. Я связал то же свойство с видимостью моих элементов управления. Когда окно загружается в первый раз, ожидается поведение, потому что коллекция уже существует. Но во время выполнения, когда я меняю статус Ожидание объекта «Бумага», как показано ниже:
ChangePaperSetting changePaperSetting = new ChangePaperSetting();
changePaperSetting.SelectPaper("Paper1");
changePaperSetting.SelectPaper("Paper2");
changePaperSetting.SelectPaper("Paper5");
В моей коллекции теперь есть бумаги, в которых IsPending имеет значение true. Так что теперь PaperChecking.IsCheckingPending вернет TRUE, и теперь мои элементы управления должны быть видны.
В обычном объекте я мог бы реализовать INotifyPropertyChanged, но в вышеприведенном случае у меня нет Setter для этого свойства. Есть ли способ сделать этот или любой другой аккуратный подход с использованием структур классов того же вида.
//-------------------------------------------------------------------------------//
Обновление
Как подсказал Джош, я попробовал что-то вроде этого:
/// <summary>
/// Paper Class
/// </summary>
public class Paper : INotifyPropertyChanged
{
public string PaperName { get; set; }
private bool isPending;
public bool IsPending
{
get
{
return isPending;
}
set
{
if (isPending != value)
{
isPending = value;
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("IsPending"));
}
}
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
}
/// <summary>
/// PaperChecking class, Individual papers will be processed here.
/// </summary>
public class PaperChecking : Control
{
public static List<Paper> listOfPapers { get; set; }
public static bool IsCheckingPending
{
get
{
//List has items and it is not null, so intentionally removed the checks.
try
{
return listOfPapers.Count(paper => paper.IsPending == true) > 0 ? true : false;
}
catch (Exception ex) { return false; }
}
}
public static event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
public static void PendingStatusChanged(object sender,PropertyChangedEventArgs e)
{
if (e.PropertyName == "IsPending")
{
//If I keep it static, It given Null Reference Error
//and If I implement INotifyPropertyChanged interface
//in this Class, it gives compilation error because
//I am doing so in my Static property.
PropertyChanged(null,new PropertyChangedEventArgs("IsCheckingPending"));
}
}
}
/// <summary>
/// This class will select papers for processing
/// </summary>
public class ChangePaperSetting
{
public static void AddPapers()
{
var listOfPapers = new List<Paper>();
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
var paper = new Paper() { PaperName = "Paper"+i.ToString(),
IsPending = false };
paper.PropertyChanged+=PaperChecking.PendingStatusChanged;
listOfPapers.Add(paper);
}
PaperChecking.listOfPapers = listOfPapers;
}
public void SelectPaper(string paperName)
{
//It can be assumed that Paper object will never be NULL
PaperChecking.listOfPapers.FirstOrDefault(paper => paper.PaperName.Equals(paperName)).IsPending = true;
}
}
Вот мой код XAML:
<Window xmlns:my="clr-namespace:LearningWpf" x:Class="LearningWpf.Window4"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="Window4" Height="300" Width="300"
>
<Window.Resources>
<my:PaperChecking x:Key="paperChecking"/>
<BooleanToVisibilityConverter x:Key="bvc" />
</Window.Resources>
<StackPanel>
<Button Name="btn1" Content="Button1" Height="20" Width="80" Click="btn1_Click"></Button>
<Button Name="btn2" Content="Button2" Height="20" Width="80" Click="btn2_Click"></Button>
<Button Name="btn3" Content="Button3" Height="20" Width="80"
Visibility="{Binding Source={StaticResource paperChecking},
Path=IsCheckingPending,
Converter={StaticResource bvc}}"></Button>
</StackPanel>
Вот мой CodeBehind.cs
public partial class Window4 : Window
{
public Window4()
{
InitializeComponent();
}
private void btn1_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
ChangePaperSetting.AddPapers();
}
private void btn2_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
var v = PaperChecking.listOfPapers.FirstOrDefault(paper =>
paper.PaperName == "Paper1");
v.IsPending = true;
}
}
Но этот код выдает ошибку, верно, потому что я использую статическую переменную без ее инициализации. Если есть какая-либо коррекция или любой другой подход для достижения той же цели. Ваша помощь высоко ценится.