У меня есть три вызова функций, которые, по моему мнению, должны рассматриваться (примерно) одинаково, но, очевидно, это не так.Я пытаюсь понять, почему один из трех не компилируется (g ++ -std = c ++ 0x).
// Minimal example to reproduce a compile bug I want to understand.
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void bar(const string &&x) { cout << "bar: " << x << endl; }
string returns_a_string() { return string("cow"); }
int main( int argc, char *argv[] )
{
bar(string("horse")); // ok
bar(returns_a_string()); // ok
string aardvark = "aardvark";
bar(aardvark); // not ok, fails to compile, error in next comment
/*
rvalue-min.cpp:29:22: error: cannot bind ‘std::string {aka std::basic_string<char>}’ lvalue to ‘const string&& {aka const std::basic_string<char>&&}’
rvalue-min.cpp:10:6: error: initializing argument 1 of ‘void barR(const string&&)’
*/
}
Этот вопрос немного похож на C ++ 0xСсылки на rvalue - привязка lvalues-rvalue , но, если там ответили, мои извинения, я не смог бы это выяснить.) с любой строкой, и она просто работает.Достаточно определить void barR(const string &x)
, но мне бы очень хотелось понять, почему.
Большое спасибо за любую помощь в понимании, почему третий вызов отличается.