C # или Java: добавить строки в StringBuilder? - PullRequest
92 голосов
/ 11 апреля 2009

Я знаю, что мы можем добавлять строки, используя StringBuilder. Есть ли способ, которым мы можем добавить строки (то есть добавить строки перед строкой), используя StringBuilder, чтобы сохранить преимущества в производительности, которые предлагает StringBuilder?

Ответы [ 12 ]

143 голосов
/ 11 апреля 2009

Использование метода вставки с параметром позиции, установленным в 0, будет таким же, как предварительное добавление (т.е. вставка в начале).

An example is : varStringBuilder.insert(0, "someThing");

Работает как для C # , так и для Java

28 голосов
/ 11 апреля 2009

Для добавления строки обычно требуется копировать все, после того, как точка вставки вернет часть в массиве поддержки, поэтому это будет не так быстро, как добавление в конец.

Но вы можете сделать это так в Java (в C # то же самое, но метод называется Insert):

aStringBuilder.insert(0, "newText");
10 голосов
/ 11 апреля 2009

Если вам требуется высокая производительность с большим количеством предопределений, вам нужно написать собственную версию StringBuilder (или использовать чужую). Со стандартом StringBuilder (хотя технически это может быть реализовано по-другому) вставка требует копирования данных после точки вставки. Вставка n фрагментов текста может занять O (n ^ 2) времени.

Наивным подходом было бы добавить смещение в резервный char[] буфер, а также длину. Если для подготовки недостаточно места, переместите данные вверх более чем строго необходимо. Это может привести к снижению производительности до O (n log n) (я думаю). Более изощренный подход - сделать буфер циклическим. Таким образом, свободное пространство на обоих концах массива становится непрерывным.

5 голосов
/ 11 апреля 2009

Вы можете попробовать метод расширения:

/// <summary>
/// kind of a dopey little one-off for StringBuffer, but 
/// an example where you can get crazy with extension methods
/// </summary>
public static void Prepend(this StringBuilder sb, string s)
{
    sb.Insert(0, s);
}

StringBuilder sb = new StringBuilder("World!");
sb.Prepend("Hello "); // Hello World!
4 голосов
/ 13 апреля 2009

Вы можете построить строку в обратном порядке, а затем полностью изменить результат. Вы несете стоимость O (n) вместо O (n ^ 2) в худшем случае.

4 голосов
/ 12 апреля 2009

Я не использовал его, но Веревки для Java Звучит интригующе. Название проекта - игра слов, для серьезной работы используйте Rope вместо String . Получает снижение производительности для предварительной и других операций. Стоит посмотреть, если вы собираетесь делать много этого.

Веревка - это высокая производительность замена для строк. структура данных, подробно описанная в «Веревки: альтернатива струнам», обеспечивает асимптотически лучше производительность, чем String и StringBuffer для общей строки модификации, такие как prepend, append, удалить и вставить. Как строки, веревки неизменны и, следовательно, хорошо подходит для использования в многопоточных программирования.

4 голосов
/ 11 апреля 2009

Вот что вы можете сделать, если вы хотите добавить с помощью класса StringBuilder в Java:

StringBuilder str = new StringBuilder();
str.Insert(0, "text");
3 голосов
/ 11 апреля 2009

Если я вас правильно понимаю, метод вставки выглядит так, как будто он будет делать то, что вы хотите Просто вставьте строку со смещением 0.

2 голосов
/ 17 августа 2011

Судя по другим комментариям, стандартного быстрого способа сделать это не существует. Использование .Insert(0, "text") в StringBuilder примерно в 1-3 раза быстрее, чем при использовании мучительно медленной конкатенации строк (основанной на> 10000 конкатах), поэтому ниже приведен класс, который может добавлять потенциально в тысячи раз быстрее!

Я включил некоторые другие базовые функции, такие как append(), subString() и length() и т. Д. И добавление, и добавление изменяются примерно в два раза быстрее и в 3 раза медленнее, чем добавление StringBuilder. Как и StringBuilder, буфер в этом классе автоматически увеличивается, когда текст переполняет старый размер буфера.

Код был протестирован довольно много, но я не могу гарантировать, что он не содержит ошибок.

class Prepender
{
    private char[] c;
    private int growMultiplier;
    public int bufferSize;      // Make public for bug testing
    public int left;            // Make public for bug testing
    public int right;           // Make public for bug testing
    public Prepender(int initialBuffer = 1000, int growMultiplier = 10)
    {
        c = new char[initialBuffer];
        //for (int n = 0; n < initialBuffer; n++) cc[n] = '.';  // For debugging purposes (used fixed width font for testing)
        left = initialBuffer / 2;
        right = initialBuffer / 2;
        bufferSize = initialBuffer;
        this.growMultiplier = growMultiplier;
    }
    public void clear()
    {
        left = bufferSize / 2;
        right = bufferSize / 2;
    }
    public int length()
    {
        return right - left;
    }

    private void increaseBuffer()
    {
        int nudge = -bufferSize / 2;
        bufferSize *= growMultiplier;
        nudge += bufferSize / 2;
        char[] tmp = new char[bufferSize];
        for (int n = left; n < right; n++) tmp[n + nudge] = c[n];
        left += nudge;
        right += nudge;
        c = new char[bufferSize];
        //for (int n = 0; n < buffer; n++) cc[n]='.';   // For debugging purposes (used fixed width font for testing)
        for (int n = left; n < right; n++) c[n] = tmp[n];
    }

    public void append(string s)
    {
        // If necessary, increase buffer size by growMultiplier
        while (right + s.Length > bufferSize) increaseBuffer();

        // Append user input to buffer
        int len = s.Length;
        for (int n = 0; n < len; n++)
        {
            c[right] = s[n];
            right++;
        }
    }
    public void prepend(string s)
    {
        // If necessary, increase buffer size by growMultiplier
        while (left - s.Length < 0) increaseBuffer();               

        // Prepend user input to buffer
        int len = s.Length - 1;
        for (int n = len; n > -1; n--)
        {
            left--;
            c[left] = s[n];
        }
    }
    public void truncate(int start, int finish)
    {
        if (start < 0) throw new Exception("Truncation error: Start < 0");
        if (left + finish > right) throw new Exception("Truncation error: Finish > string length");
        if (finish < start) throw new Exception("Truncation error: Finish < start");

        //MessageBox.Show(left + " " + right);

        right = left + finish;
        left = left + start;
    }
    public string subString(int start, int finish)
    {
        if (start < 0) throw new Exception("Substring error: Start < 0");
        if (left + finish > right) throw new Exception("Substring error: Finish > string length");
        if (finish < start) throw new Exception("Substring error: Finish < start");
        return toString(start,finish);
    }

    public override string ToString()
    {
        return new string(c, left, right - left);
        //return new string(cc, 0, buffer);     // For debugging purposes (used fixed width font for testing)
    }
    private string toString(int start, int finish)
    {
        return new string(c, left+start, finish-start );
        //return new string(cc, 0, buffer);     // For debugging purposes (used fixed width font for testing)
    }
}
2 голосов
/ 11 апреля 2009

Попробуйте использовать Вставить ()

StringBuilder MyStringBuilder = new StringBuilder("World!");
MyStringBuilder.Insert(0,"Hello "); // Hello World!
...