Как быстрый взлом, это было лот легче сделать, чем я думал. Поскольку это быстрый взлом, я не делал таких вещей, как обеспечение достаточной глубины трассировки стека перед разыменованием массива и т. Д. Я вставил следующее в конструктор моего подписанного апплета:
log.info("Old security manager = " + System.getSecurityManager());
System.setSecurityManager(new SecurityManager() {
@Override
public void checkAccess(final Thread t) {
StackTraceElement[] list = Thread.currentThread().getStackTrace();
StackTraceElement element = list[3];
if (element.getMethodName().equals("interrupt")) {
log.info("CheckAccess to interrupt(Thread = " + t.getName() + ") - "
+ element.getMethodName());
dumpThreadStack(Thread.currentThread());
}
super.checkAccess(t);
}
});
и метод dumpThreadStack
выглядит следующим образом:
public static void dumpThreadStack(final Thread thread) {
StringBuilder builder = new StringBuilder('\n');
try {
for (StackTraceElement element : thread.getStackTrace()) {
builder.append(element.toString()).append('\n');
}
} catch (SecurityException e) { /* ignore */ }
log.info(builder.toString());
}
Конечно, я никогда не мог оставить это в рабочем коде, но мне было достаточно точно сказать, какой поток вызывал interrupt()
, чего я не ожидал. То есть с этим кодом я получаю дамп стека за каждый вызов Thread.interrupt()
.