Можете ли вы обновить модель, которая была извлечена из memcached, или вам нужно повторно?

Question

Есть ли у активной записи проблемы с устаревшими данными, или она с радостью выполнит обновление независимо?

Скажем, я сохраняю свою запись пользователя в memcached, а затем фоновое задание обновляет ту же запись пользователя, поэтому теперь memcachedимеет более старую версию пользовательской записи.

Теперь в моем веб-приложении я получаю пользовательскую запись из memcached, обновляю свойство и затем сохраняю его, будет ли возникать исключение, потому что пользовательская запись несамая актуальная?

Answer 1

Внутренняя система отслеживания ActiveRecord должна обновлять только те поля, которые были изменены с момента последнего сохранения, поэтому если вы обновите поле A и поле фоновых обновлений задания B, тогда не должно быть конфликтов.

У вас есть проблемыкогда вы используете счетчики, хотя.Если у вас есть счетчик C, который был кэширован как 10, но на самом деле 12 после фонового задания, и вы хотите добавить еще один, вы сохраните 11, а не 13. Именно поэтому вам никогда не следует назначать счетчики, а вместо этого выполнятьвместо них используется дифференциальная регулировка.

Это неправильный путь:

UPDATE things SET foo_count=11;

Это правильный путь:

UPDATE things SET foo_count=foo_count+1;

Вы можете сделать это, используя increment метод ActiveRecord.

Единственное исключение, которое вы получите, если вы используете блокировку версий ActiveRecord, но это, кажется, больше проблем, чем стоит.