таблица 1:
pk1 pk2 pk3 field1 field2 модифицированная версия даты
таблица 2:
pk1 pk3 tab1 tab2 tab3
(pk1, pk2)-применный ключ для таблицы1 (pk1, pk3) -примарный ключ для таблицы2
pk1, pk3 -известный ключ
Пример запроса выглядит следующим образом:
select *.tab1, tab2.field1
from table1 tab1
LEFT JOIN table2 tab2
ON (tab1.pk1 =tab2.pk1 AND tab1.pk3 = tab2.pk3)
WHERE (tab1.pk1= 'xx' OR tab1.pk1 = 'yy')
AND (tab1.pk3 = 'aa' OR tab1.pk3 is null)
AND (tab1.modifieddate >'somevalue' OR (tab1.modifieddate = 'somevalue' AND tab1.pk2 > ' \n') )
AND tab1.field1 = (select max(field1) from table1
where ((tab1.pk1= 'xx' OR tab1.pk1 = 'yy')
AND (tab1.pk3 = 'aa' OR tab1.pk3 is null) AND field3 = tab1.field3))
ORDER BY modifieddate desc,pk1 desc
limit 0,50
Созданы следующие индексы:
index1 (pk1, pk3, измененная дата, pk2, поле3)
index2 (pk1, измененная дата, pk2, поле3)
foreignkeyindex (pk1, pk3)
subqueryindex (pk1, pk3, field2)
Анализируя, я обнаружил, что использование OR во внешнем запросе является причиной того, что индекс не берется.http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysql-indexes.html--> последний комментарий Стивена Дьюи.
Я просмотрел много сообщений от stackoverflow и попытался использовать UNION ALL.В этом случае для моего сценария я получил производную таблицу.Можно ли создать производную таблицу для использования индексов?
РЕДАКТИРОВАТЬ Объяснить план:
id select-type table type possible_keys key key-len ref rows extra
1 primary tab1 range primary,index1,index2 pk3 497 null 734 using where;using filesort
2 primary tab2 ref primary,forignkeyindex,pk3 pk3 110 db.tab1.pk3 1
3 dependent subquery table1 ref_or_null pk3,subqueryindex subqueryindex 497 tab1.pk3,tab1.field1 2 using where
Не могли бы вы помочь с оптимизацией этого запроса?:)