Работает ли inverse_of с has_many? - PullRequest
Новая
       31

Работает ли inverse_of с has_many?

5 голосов
/ 05 октября 2011

Когда я использую has_one, он отлично работает, но не на has_many.Здесь вы можете видеть, что object_id отличается, потому что он запустил другой SQL, чтобы получить его снова.

ruby-1.9.2-p290 :001 > e = Employee.create(name: 'rafael', active: false)
ruby-1.9.2-p290 :002 > b = Badge.create(number: 1, employee: e)
ruby-1.9.2-p290 :003 > a = Address.create(street: "123 Market St", city: "San Diego", employee: e)
ruby-1.9.2-p290 :004 > e = Employee.first
  Employee Load (0.2ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" LIMIT 1
 => #<Employee id: 1, name: "rafael", active: false, created_at: "2011-10-04 17:09:25", updated_at: "2011-10-04 17:09:25"> 
ruby-1.9.2-p290 :002 > e.is_active?
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :003 > e.object_id
 => 2182895380 
ruby-1.9.2-p290 :004 > e.badge.employee.is_active?
  Badge Load (17.6ms)  SELECT "badges".* FROM "badges" WHERE "badges"."employee_id" = 1 LIMIT 1
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :005 > e.badge.employee.object_id
 => 2182895380 
ruby-1.9.2-p290 :006 > e.addresses.first.employee.is_active?
  Address Load (0.2ms)  SELECT "addresses".* FROM "addresses" WHERE "addresses"."employee_id" = 1 LIMIT 1
  Employee Load (0.3ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" WHERE "employees"."id" = 1 LIMIT 1
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :007 > e.addresses.first.employee.object_id
  Address Load (0.3ms)  SELECT "addresses".* FROM "addresses" WHERE "addresses"."employee_id" = 1 LIMIT 1
  Employee Load (0.2ms)  SELECT "employees".* FROM "employees" WHERE "employees"."id" = 1 LIMIT 1
 => 2181302220 
ruby-1.9.2-p290 :008 >

Вот код, который я использовал для настройки теста: 

class Employee < ActiveRecord::Base
  has_many :addresses, :inverse_of => :employee
  has_one :badge, :inverse_of => :employee

  accepts_nested_attributes_for :addresses
  accepts_nested_attributes_for :badge
  # validates_associated :addresses

  def is_active?
    active
  end
end

class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :employee, :inverse_of => :addresses

  validates :city, length: { within: 100..1000, message: "Too short"}, :if => lambda {|a| a.employee.is_active?}
end

class Badge < ActiveRecord::Base
  belongs_to :employee, :inverse_of => :badge

  validates :number, length: { within: 2..10, message: "Too long"}, :if => lambda {|b| b.employee.is_active?}
end

Ответы [ 3 ]

5 голосов
/ 27 мая 2013

Нет, это не так.Согласно Rails Guide ,

  • Они не работают с: через ассоциации.
  • Они не работают с: полиморфными ассоциациями.
  • Они не работают с: как с ассоциациями.
  • Для ассоциаций принадлежат_, обратные ассоциации has_many игнорируются.
4 голосов
/ 05 октября 2011

Да, это так! Пожалуйста, обратитесь к разделу Двунаправленные ассоциации в документации API для Ассоциаций в Active Record здесь: http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html

0 голосов
/ 20 августа 2016

В последней части этого видео о настройке моделей Rails 5 приведен пример поведения отношения has_many без, а затем с inverse_of.Тест RSpec написан для подтверждения того, что object_ids фактически одинаковы:

https://www.youtube.com/watch?v=5sfufoY59Ek&feature=youtu.be&t=42m54s

...