Кого следует игнорировать при рассмотрении веб-совместимости?

Question

Согласно W3Cschools, только 17% пользователей все еще используют IE6.
Источник

Также их статистика показывает, что только 4% пользователей имеют разрешение 800x600 или ниже.
Источник

В какой момент я пренебрегаю пользователями, которые отказываются от обновления, чтобы улучшить работу остальных пользователей?

Как вы думаете, насколько содержание веб-страницы влияет на этот порог?

Answer 1

Я поддерживаю IE6 и 1024x768, потому что именно этим пользуется большая часть моей целевой аудитории (образования).

Я предлагаю собрать некоторую статистику, прежде чем вы решите, что вы будете / не будете поддерживать.

Вы должны максимально удовлетворить свою аудиторию.

Answer 2

В тот момент, когда вы достигаете достаточной части вашей целевой аудитории, цена становится слишком большой, чтобы компенсировать дополнительный небольшой выигрыш, который вы получаете за счет поддержки браузера, используемого арендодателем.

Для большинства сайтов 17% - это слишком много, чтобы отбросить небольшую работу, необходимую для его поддержки.

Но IE5 достаточно маленький, а проблемы с совместимостью настолько велики, что нет смысла его поддерживать.

Если вы работаете с сайтом, ориентированным на техническую аудиторию, вы можете отказаться от ie6, так как очень мало вашей целевой аудитории будет отвергнуто, и дополнительная работа по их поддержке превышает ценность, которую они представляют для вашей сайт.

Что касается разрешения экрана - имейте в виду, что все больше и больше пользователей пользуются Интернетом через мобильные устройства. На этот вопрос вы можете ответить, только взглянув на свой контент / приложение и свою базу пользователей и сделав оценку.

По большей части большие сайты прозрачно поддерживают широкий диапазон разрешений и устройств, но вам может понадобиться поддержка только одного, когда вы посмотрите на свою аудиторию и приложение.

Answer 3

Имейте в виду, что многие пользователи не работают в развернутом браузере, поэтому разрешение экрана является относительно бесполезной статистикой.

Answer 4

Полагаю, это зависит от аудитории вашего сайта, а не от статистики w3cschools. По данным сайта Firefox это 46% (март 2009). Для моего сайта 63% трафика генерируется ff. Таким образом, вы можете предположить, что ваш собственный сайт может сильно измениться.

Если вы зарабатываете деньги с сайта, посмотрите на цифры и, в зависимости от вашего коэффициента конверсии, определите, стоит ли делать сайт доступным для ie6 и ожидаемый возврат инвестиций.

Answer 5

Если вы используете кросс-браузерный инструментарий, такой как GWT, dojo и т. Д., Вам не нужно никого пренебрегать. Это именно то, для чего они сделаны.

Answer 6

Я бы не стал пренебрегать пользователями IE6. Не все пользователи обязательно будут в состоянии обновить, например, некоторые пользователи могут получать доступ к вашему сайту со своего рабочего места, где ИТ-отдел требует определенной версии IE.

Answer 7

Если вы не зарабатываете деньги со своего сайта, я бы точно не стал выполнять дополнительную работу по поддержке IE6. Если бы это был технический сайт, я бы даже не стал работать с IE, просто придерживался стандартов (конечно, вероятно, он работал бы в IE 7/8).

Если вы зарабатываете деньги со своего сайта, учтите это. Вы были бы в порядке с прибылью на 17% меньше?

Answer 8

Если ваш сайт приносит доход от клиентов, тогда

Сумма (доход от 86% пользователей)> 3 * Сумма (доход от 14% пользователей (которые используют IE6))

еще

каждый клиент - король.