Является ли JBoss EAP от Red Hat ответвлением от кода JBoss AS, который вы получаете с JBOSS.org?

Question

Кто-нибудь знает, разветвлял ли Red Hat код, который вы скачали с JBOSS.org? Я предполагаю, что ответ «да», но я хотел бы подтвердить это. Я не могу определить это на сайте Red Hat, и jboss.org по какой-то причине дает мне HTTP 502 прямо сейчас.

Я знаю, что Red Hat владеет JBoss. Означает ли это, что код, который они продают в JBoss Developer Studio за 99 долларов за штуку, идентичен тому, что я могу скачать с JBOSS.org без оплаты? Или они каким-то образом раздвоили платную версию?

Answer 1

Весь исходный код для продуктов Red Hat / JBoss доступен в opensource (в svn / cvs и т. Д.), Но проданная версия называется так называемой производимой версией.

Что означает произведенное? Это означает, что, как говорит Майкл, у него есть дополнительные тесты / QA, у него есть сертифицированные биты, у него есть соответствующие документы и т. Д. Это также означает, что некоторые функции в версии сообщества отключены, удалены или имеют немного другую конфигурацию по умолчанию и немного другие упаковка.

Примеры отличий: то есть JBoss EAP поставляется в комплекте с Seam, JBoss AS - нет. Произведенный Seam 1.2 работает на JBoss AS 4.3, Seam от .org не JBoss EAP имеет профиль «production», который настроен для производства (т.е. отключение hotdeploy и другие рекомендации, рекомендованные нашей службой поддержки), у JBoss AS его нет. JBoss EAP поддерживается и гарантируется накопительные исправления в течение многих лет, JBoss AS из .org - нет.

Все вышеперечисленное касается наличия производимой версии, которая поддерживается в течение длительного периода времени, и, следовательно, гораздо больше о стабильной версии, чем о наличии самой последней передовой версии последней разработки.

Если вы ищете кровоточащий край, то JBoss.org для вас.

Чтобы ответить на ваш вопрос для Майкла: «Если я скачаю код с JBoss.org, я обязательно использую то же самое, что и тот, кто его покупает в Red Hat, правильно?» - Тогда ответ на этот вопрос: это зависит от проекта.

Некоторые проекты точно одинаковы, в то время как другие имеют более заметные различия, НО все функции в производимой версии доступны в версии .org, но в .org могут существовать некоторые функции, которые был удален / отключен (см. выше).

Так что же делать? Если вы ищете передовой край, используйте JBoss.org - если вы ищете, чтобы убедиться, что вы разрабатываете на точном том же наборе двоичных файлов, который JBoss / Red Hat может предоставить для разработки и поддержки продукта для в течение следующих нескольких лет лучшим выбором будет продукт от Red Hat за 99 долларов (я полагаю, вы имели в виду портфолио JBoss Developer Studio).

кстати. официальный ответ о том, в чем разница между версиями для сообщества и предприятия (производственными), показан на http://www.jboss.com/products/community-enterprise/

Для полного раскрытия: я возглавляю JBoss Tools и JBoss Developer Studio.

Answer 2

Нет, это не вилка, как в другом коде - он собран из версий .org и проходит через различные тесты / среды тестирования, сертифицирован при необходимости и т. Д.

Это аналогично тому, что происходит с Fedora и Red Hat Enterprise Linux (я думаю, идея состоит в том, чтобы иметь подобную модель) - так что, если вы посмотрите на эту модель, это может помочь объяснить ее лучше, чем я могу.