Как можно char * name = "Дункан";быть действительным, если указатели могут содержать только адреса?

Question

Я думал, что указатели могут содержать адреса только для других переменных. Так как же следующее утверждение, с которым я столкнулся, может быть верным? Он держит строку.

char * name = "Duncan"

Спасибо.

Answer 1

Содержит указатель на строку.Это не то же самое.name просто содержит адрес памяти, который содержит строку.

Answer 2

«Дункан» - это строка с нулевым символом в конце и как таковой массив char ({'D', 'u', 'n', 'c', 'a', 'n', '\0'}). char*name="Duncan"; устанавливает имя в адрес массива.

С вашим утверждением все в порядке в C, но в C ++ "Duncan" является массивом const char, поэтому вы должны использовать const char *name = "Duncan".

Кстати, если вам не нужно менять имя переменной указателя, лучше иметь const char name[] = "Duncan". Это только выделяет память для строки. Ваш пример кода выделяет память для строки и для имени переменной указателя. (Конечно, компилятор может оптимизировать отсутствующее имя.)

Answer 3

указатели могут содержать адреса только для других переменных.

Это неверно: ссылки содержат адреса других переменных; указатели могут содержать адреса чего угодно или даже ничего конкретного (например, NULL).

В этом случае name содержит адрес блока памяти из 7 байтов, содержащего коды ASCII для D, u, n, c, a, n и \0.

Answer 4

Это все еще указывает на строку.Сначала строка помещается в память, и name указывает на это.Он скомпилирован в вашу программу, поэтому может не быть очевидным.

Answer 5

Это определение указателя на символ.После определения справа от "=" у вас есть постоянное определение.Константа хранится где-то в памяти, а ее адрес используется в качестве первого значения для «имени».Позже вы сможете назначить другое значение «имя».Вы не привязаны к первому значению, фактически «имя» является переменной.

Answer 6

В этом конкретном случае компилятор будет хранить массив с данными Duncan\0 где-нибудь в объектном файле, и указатель будет указывать на него.

Так что да, указатель содержит только адрес. Данные где-то еще.

Это заставляет меня сказать, что писать такой код не очень хорошо. Например, если вы измените эту строку через указатель, вы получите неопределенное поведение.