Инициализация ссылки на член NULL в C ++

Question

Можно ли инициализировать ссылочный член для NULL в c ++?
Я пытаюсь что-то вроде этого:

class BigClass
{
private:
  Object m_inner;
public:
  const Object& ReadOnly;
  BigClass() : ReadOnly(NULL)
  {
    Do stuff.
  }
};

Я знаю, что могу сделать это, если я инициализирую «ReadOnly» дляреальная ссылка на объект, но когда я хочу поместить туда "NULL", я получаю ошибку:

"не может преобразовать из" int "в" const Object & "

Как я могу решить эту проблему?

Answer 1

Нет, ссылки не могут быть NULL в C ++. ¹

Возможные решения включают в себя:

• используя указатель вместо ссылки.
• имеющий фиктивный Object экземпляр, который можно использовать для указания "нет объекта".

---

_{[1] Из стандарта C ++ 11 :}

_{[dcl.ref] [...] пустая ссылка не может существовать в четко определенной программе, поскольку единственный способ создать такую ​​ссылку - это привязать ее к «Объект», полученный разыменованием нулевого указателя, который вызывает неопределенное поведение.}

Answer 2

Вы не можете "решить" это. Используйте указатель, если хотите, чтобы этот элемент ни на что не указывал.

Ссылки должны быть инициализированы для реального объекта, они не могут "никуда указывать".

Answer 3

Это можно сделать, но это почти наверняка крайне плохая идея .Способ сделать это состоит в том, чтобы разыменовать соответствующий типизированный указатель NULL, который уже показывает, что это плохая идея: в этот момент вы получаете неопределенное поведение, которое, как правило, имеет тенденцию "работать".

В C ++ ссылки всегда подразумевают реальный объект.Это отличается от других языков программирования, где «ссылки» фактически эквивалентны указателям в C ++ (обычно без таких вещей, как арифметика указателей).Что вы, вероятно, на самом деле хотите (вы, к сожалению, не сказали, чего пытаетесь достичь, но спросили о решении проблемы, которая, вероятно, является частью ошибочного подхода), вместо этого использовать указатель:

Object const* const readOnly;
BigClass(): readOnly(0) {}

Answer 4

Использовать указатель: - const Object * pReadOnly;

Answer 5

Это полезно при написании юнит-тестов.Это только место, где это должно быть сделано, но там это очень полезно.

 Bar& bar(*static_cast<Bar*>(0));
 MockClass mock; // derives from RealClass
 mock.foo(bar);

Здесь я тестирую код, который использует MockClass, а не MockClass.

Это не панацея, но она может помочь.Кроме того, GoogleMock может быть вашим другом, если вы издеваетесь над "конкретными" классами.

struct Bar;
struct RealClass {
  int& x_;
  double& y_;
  RealClass(int& x, double& y) :x_(x), y_(y) {}
  virtual void foo(Bar&);
};
struct MockClass: public RealClass {
  MockClass(): RealClass(*(int*)0, *(double*)0) {}
  MOCK_METHOD1(foo, void(Bar&));
};