Один из способов взглянуть на онтологии (очень упрощенное представление) - просто сосредоточиться на тройках субъект-предикат, обнаруженных в самих онтологиях, а затем обратиться к некоторым из уже опубликованных онтологий (многие из них из естественных наук.)
YMMV, но по крайней мере для меня идея семантической паутины и онтологий не давала мне покоя, пока я не вернулся в школьные годы и не нашел аналогию в Правила и факты Пролога .
Используя тривиальные примеры, скажем, что вы хотите выразить информацию в виде отношений в тройках субъект-предикат-объект (болезнь "X", вызванная агентом "Y", законноПрецедент «А» связан с каким-то законом «В» и т. д.) Это невозможно сделать, просто используя ключевые слова.Таким образом, вы строите отношения для выражения информации, а затем эти отношения реализуются в каком-то машиночитаемом формате.
Тогда, по крайней мере, так гласит идея, эти отношения могут быть перечисляемыми.Они могут быть обработаны, и люди могут задавать вопросы, такие как: X связан с Y отношением Z?Что связано с X?Что связано через отношение Z?Таким образом, вы можете вывести новые знания, особенно если кто-то использует хорошо установленную онтологию (как в ссылке, которую я ранее предоставил) ...
... или так будет в теории.Это хорошая концепция, которую люди уже используют, и я думаю, что мы движемся в правильном направлении.Время покажет, является ли идея универсально применимой на практике.