Могу ли я иметь частные конечные поля в абстрактном классе

Question

Могу ли я создать абстрактный класс, как показано ниже?

abstract class A{
private final String    foo;
private final String    too;

public A(final String foo, final String too) {
    this.foo= foo;
    this.too= too;
}
public String getfoo(){
        return foo;
    }
public String gettoo(){
        return too;
    }
}

Answer 1

Коротко: да.

Long (er): абстрактный класс - это просто класс, экземпляр которого не может быть создан как есть, так как части могут все еще отсутствовать. Таким образом, я могу иметь личные поля. Просто обратите внимание, что подклассы не имеют к ним доступа, кроме как через методы получения / установки.

Answer 2

Ваш код правильный.
Примечание. Хорошей практикой в ​​абстрактных классах является защищенный конструктор, экземпляр самого класса beacuse не может быть создан, и наследующие классы должны вызывать конструктор super(...).

Answer 3

Да, вы можете.

Рассмотрите возможность сделать их protected вместо приватных, чтобы ваши подклассы, то есть те, которые расширяют этот класс, имели прямой доступ к полям.

Answer 4

Да, конечно, возможно. Но это не очень хорошая практика, потому что вы не можете создать один объект этого класса. Главное, что вам также не нужен этот тип класса, потому что вы не определили внутри него никаких абстрактных функций. Но в соответствии с вашим вопросом вы определенно можете создать этот тип абстрактного класса.