Я смотрю на сайт BBC и собираю что-то по похожему общему шаблону и определяю, как правильно его пометить, несколько озадачивает меня.
BBC состоит из нескольких сайтов, которые можно было бы считать самостоятельными:
(вместо этого все они могут быть поддоменами - действительно, это так для меня - но URL-адреса не важны)
Каждый из них, по сути, самодостаточен, со своим собственным содержанием, меню и внешним видом. Однако все они связаны между собой с помощью (слегка изменяемой, но в основном) статической строки заголовка. Он содержит заголовок «BBC» вместе со ссылками на все различные подсайты.
Так что вопрос в том, как это должно быть размечено. Я вижу несколько разных вариантов:
Основной заголовок BBC - это основные <header> и <nav> сайта. Это в некотором роде правильно, потому что это, но в конечном итоге существенно снижает важность фактического содержания сайта. Когда это сводится к этому (чтобы использовать примеры выше), заголовок «Комедия» и связанное с ним меню является основным содержанием страницы, а не панелью BBC.
Создайте заголовок и навигацию для сайтов, размеченных в <header> и <nav>. Это чувствует себя лучше, но тогда возникает вопрос о том, каков сейчас бар BBC? Можно использовать <aside>, который затем содержит свои <header> и <nav>. Насколько я знаю, это хорошо для заголовка, но наличие этого другого элемента <nav> все еще странно. Лучший вариант, чем выше?
Сделайте то же самое, что и номер 1 (полоса BBC имеет основные <header> и <nav>), но разметьте остальную часть страницы внутри элемента <article>. Спецификация указывает, что элемент article должен использоваться для элементов, которые имеют смысл сами по себе, что здесь имеет место. И для него также будет иметь смысл иметь свой собственный <header> (и <nav>? Это немного подталкивает?) Но это, похоже, расширяет определение «статьи», а не его словарное определение.
Мне, подумав об этом и обмениваясь идеями в Твиттере, номер 2 кажется лучшим из этих вариантов. Однако идея по сути поместить содержимое <aside> в качестве верхнего элемента на странице (визуально и в разметке, так как это кажется наиболее логичным в этом смысле) не совсем подходит мне.
Я пропускаю очевидное решение или это достаточно обычный шаблон, который делает себя настолько сложным, как кажется? И, конечно, я не могу быть единственным, кто ломает голову над этим?
Спасибо за любые мысли.