Потокобезопасный подсчет значений поля

Question

Есть ли способ сделать что-то подобное в django?

INSERT INTO t VALUES(1,(SELECT x.c2 FROM t x ORDER BY c2 DESC LIMIT 1)+1,1);

У меня есть модель со многими полями.И одно из значений поля должно быть установлено в соответствии с предыдущей записью.

В настоящее время я делаю это простым выбором предыдущей записи.Но это ужасно и не безопасно для потоков.

def save(self, *args, **kw):
    if self.sn is None or self.sn == ns.DEFAULT_GIFT_SN:
        q = Gift.objects.filter(company = self.company).only('id').order_by('-id')
        if q.count():
            last = q[0]
            next_id = int(last.sn) + 1
        else:
            next_id = 1
        self.sn = next_id
    super(Gift, self).save(*args, **kw)

Хочу что-н.Ленивый, как:

def save(self, *args, **kw):
    if self.sn is None or self.sn == ns.DEFAULT_GIFT_SN:
        self.sn = _F('SELECT x.c2 FROM t x ORDER BY c2 DESC LIMIT 1')
    super(Gift, self).save(*args, **kw)

Есть предложения?

ОБНОВЛЕНИЕ (для Сезара):

class Gift(models.Model):
    company = models.ForeignKey(Company)
    certificate = ChainedForeignKey(Certificate,
        chained_field = "company",
        chained_model_field = "company",
        show_all = False,
        auto_choose = True
    )
    gifter = models.ForeignKey(User, null = True, blank = True)
    giftant_first_name = models.CharField(_('first name'), max_length = 30, blank = True)
    giftant_last_name = models.CharField(_('last name'), max_length = 30, blank = True)
    giftant_email = models.EmailField(_('e-mail address'), blank = True)
    giftant_mobile = models.CharField(max_length = 20, blank = True, null = True)
    due_date = models.DateTimeField()
    exp_date = models.DateTimeField()
    sn = models.CharField(max_length = 32, default = ns.DEFAULT_GIFT_SN, editable = False)
    pin_salt = models.CharField(max_length = 5, editable = False, default = gen_salt)
    pin = models.CharField(max_length = 32, null = True, blank = True)
    postcard = models.ForeignKey(Postcard)
    state_status = models.IntegerField(choices = ns.STATE_STATUSES, default = ns.READY_STATE_STATUS)
    delivery_status = models.IntegerField(choices = ns.DELIVERY_STATUSES, default = ns.WAITING_DELIVERY_STATUS)
    payment_status = models.IntegerField(choices = ns.PAYMENT_STATUSES, default = ns.NOT_PAID_PAYMENT_STATUS)
    usage_status = models.IntegerField(choices = ns.USAGE_STATUSES, default = ns.NOT_USED_USAGE_STATUS)
    nominal = models.FloatField(default = 0)
    used_money = models.FloatField(default = 0)
        use_date = models.DateTimeField(blank = True, null = True)
    pub_date = models.DateTimeField(auto_now_add = True)
    cashier = ChainedForeignKey(CompanyUserProfile, blank = True, null = True,
        chained_field = "company",
        chained_model_field = "company",
        show_all = False,
        auto_choose = True
    )

    class Meta:
        unique_together = ('company', 'sn',)

Answer 1

Я знаю, while это зло, но вы можете попробовать что-то вроде этого:

sn_is_ok = False
while not sn_is_ok:
    last_id = MyModel.objects.latest('id').id
    try:
        self.sn = last_id + 1
        self.save()
    Except IntegrityError:
        continue
    else:
        sn_is_ok = True

Я не думаю, что вы получите больше, чем 2 петли.

Answer 2

Полагаю, вы можете сделать три вещи, от простого до безумного крайности:

1. Пусть Gift.sn будет AutoField, если вы можете уйти без необходимости увеличивать значенияотдельно для каждой компании.
2. Используйте ограничение unique_together = ('company', 'sn') и обновите экземпляр подарка в случае сбоя ограничения уникальности, используйте предоставленный пример @Stan с наихудшим сценарием, который, если у вас много одновременных записейтолько один будет проходить за каждый ход.
3. Напишите некоторый пользовательский SQL, чтобы получить блокировку таблицы модели Gift, если база данных ее поддерживает.