Быстрый вопрос; Я заменил файл .css, на который ссылался в html / php, с абсолютным адресом: http: / www. [Мой глупый домен] .com / css / div_image_container.css.
Когда я обращаюсь к нему напрямую, он дает мне более старую версию файла, который я загрузил в структуру ftp.
Тем не менее, на моей главной странице, используя относительный каталог, например:
<?php
if (condition true){
print("<link rel=\"stylesheet\" type=\"text/css\"
href=\"/css/div_image_container.css\"
MEDIA=screen />");
}
Он «волшебным образом» использует правильный, обновленный скрипт. Что это? Есть ли некоторая задержка между тем, когда я загружаю через ftp и когда моя страница обслуживается «правильно»?
Я использую fatcow, а они используют sftp, что не должно иметь значения.
Я просто запутался. Когда я получаю доступ к файлу через ftp, он правильный.
Подожди, дай мне подумать. ФЗ имеет функцию копирования URL. Когда я копирую URL, он дает что-то в виде
ftp: // [имя домена] @ftp. [имя домена] .com / css / div_image_container.css
Когда я ссылаюсь на вещи в html без http://,, всегда ли это как-то выполняет ftp? Но каждому пользователю на планете и за его пределами потребуются учетные данные или, по крайней мере, права на чтение.
В любом случае прошло более 30 минут, и адрес http: // для этого файла CSS все еще содержит неправильный код.
Существует явное разделение между ftp http, очевидное по названию, но впервые мое предположение о том, что загрузка через ftp в свое время отражается почти эквивалентно в «поиске» через http, поколеблено .