Есть ли способ использовать строковое преобразование C ++ для переменных аргументов макроса? - PullRequest
Новая
       79

Есть ли способ использовать строковое преобразование C ++ для переменных аргументов макроса?

12 голосов
/ 11 мая 2011

Полагаю, ответ на этот вопрос - нет, но было бы здорово, если бы был выход.Для пояснения предположим, что у меня есть следующий макрос: 

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) // Does some stuff here in the macro definition

Что я хотел бы сделать, так это каким-то образом выполнить строковое преобразование для всех переменных X перед передачей его в функцию с переменными числами;ключевое слово здесь раньше.Я понимаю, что нет способа действительно получить доступ к отдельным аргументам из определения макроса, но есть ли способ привести все аргументы в соответствие, возможно, что-то вроде следующего? 

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) some_variadic_function("some string", #X)

Ответы [ 3 ]

20 голосов
/ 11 мая 2011

Вы можете использовать различные методы рекурсивных макросов для работы с переменными макросами.Например, вы можете определить макрос NUM_ARGS, который подсчитывает количество аргументов макроса с переменным значением: 

#define _NUM_ARGS(X100, X99, X98, X97, X96, X95, X94, X93, X92, X91, X90, X89, X88, X87, X86, X85, X84, X83, X82, X81, X80, X79, X78, X77, X76, X75, X74, X73, X72, X71, X70, X69, X68, X67, X66, X65, X64, X63, X62, X61, X60, X59, X58, X57, X56, X55, X54, X53, X52, X51, X50, X49, X48, X47, X46, X45, X44, X43, X42, X41, X40, X39, X38, X37, X36, X35, X34, X33, X32, X31, X30, X29, X28, X27, X26, X25, X24, X23, X22, X21, X20, X19, X18, X17, X16, X15, X14, X13, X12, X11, X10, X9, X8, X7, X6, X5, X4, X3, X2, X1, N, ...)   N

#define NUM_ARGS(...) _NUM_ARGS(__VA_ARGS__, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Затем вы можете написать макрос FOREACH, который расширяет другой макрос для каждого элементасписка: 

#define EXPAND(X)       X
#define FIRSTARG(X, ...)    (X)
#define RESTARGS(X, ...)    (__VA_ARGS__)
#define FOREACH(MACRO, LIST)    FOREACH_(NUM_ARGS LIST, MACRO, LIST)
#define FOREACH_(N, M, LIST)    FOREACH__(N, M, LIST)
#define FOREACH__(N, M, LIST)   FOREACH_##N(M, LIST)
#define FOREACH_1(M, LIST)  M LIST
#define FOREACH_2(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_1(M, RESTARGS LIST)
#define FOREACH_3(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_2(M, RESTARGS LIST)
        :

Что, в свою очередь, позволит вам определить ваш макрос, который структурирует каждый из его аргументов: 

#define STRINGIFY(X)    #X
#define MY_VARIADIC_MACRO(...)    FOREACH(STRINGIFY, (__VA_ARGS__))
9 голосов
/ 11 мая 2011

Хорошо, я не хотел отвечать на свой вопрос здесь, но я нашел достойное решение, которое в некоторой степени представляет собой комбинацию ответа Марка Уилкинса и примера, который я привел в вопросе.

Можно структурировать весь набор переменных набора, который затем включает в строку разделительные запятые.Вот краткий пример: 

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) printf(#X)

Использование приведенного выше макроса показывает, что весь набор аргументов, передаваемых в макрос, становится строковым.

Затем вы можете определить функцию для токенизации этих аргументов.используя разделительную запятую, тем самым получая набор токенизированных строк с помощью макроса variadic: 

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) tokenize_my_arguments(#X)

Тогда на самом деле больше не существует зависимости от того, что макрос variadic вызывает функцию variadic, и я могу выполнять итерацию через моймассив константных строк C, а не итерация по va_arg.

* Новый материал от редактирования следует *

По Тимукомментарий, вот подробности решения.Пожалуйста, прости любые ошибки, так как это было сделано на скорую руку, и мне пришлось портировать с того, над чем я работаю.Кроме того, он не предназначен для копирования / вставки, поскольку он выводит только строковые аргументы для демонстрации POC, но должен быть достаточным для демонстрации функциональности.

Хотя это решение требует некоторых вычислений во время выполнения, variadicМакросы часто вызывают функции с переменным числом аргументов и требуют итерации через va_args, поэтому итерация происходит при поиске токенов, хотя, возможно, небольшая производительность жертвуется.Тем не менее, для удобства обслуживания, универсальности и простоты реализации, на данный момент это лучший вариант: 

#define VARIADIC_STRINGIFY(_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY...) Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function(#_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY)

void Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function (const char* _stringified_arguments)
{
    strcpy(converted_arguments, _stringified_arguments);

    for(char* token = strtok(converted_arguments, ","); token != 0x0; token = strtok(0x0, ","))
        std::cout << token << std::endl;
}
3 голосов
/ 11 мая 2011

Это, вероятно, не очень близко к тому, что вы хотите, но что-то вроде следующего может привести вас туда: 

#define MY_VARIADIC_MACRO(X) printf( "%s\n", #X )

Тогда используйте это следующим образом. Заключите параметры в скобки, чтобы они отображались в макросе как один параметр.

MY_VARIADIC_MACRO ((var1, var2, "string"));

Затем можно было бы вызвать макрос некоторой функцией, которая удаляет внешние символы или, возможно, анализирует данную строку.

...