bitbucket: вилка против клона? - PullRequest
       26

bitbucket: вилка против клона?

14 голосов
/ 13 октября 2011

Использование Mercurial с частным репозиторием, размещенным в bitbucket. Мне нужно добавить некоторые новые функции в приложение, которые могут привести к серьезным изменениям. Я спорил между созданием именованной ветви или клонированием репозитория. Я думаю, что клонирование имеет немного больше смысла для моего случая, поскольку это почти новый проект, который в значительной степени заимствует из текущего.

Так что я планировал создать новый репозиторий на bitbucket и перенести мой локальный репозиторий в этот новый репозиторий.

Теперь я захожу на bitbucket и заметил функцию форка. Похоже, это клонирует серверную часть хранилища, но также запоминает исходное хранилище, из которого он был разветвлен, и имеет инструменты для отображения различий между ними.

Какие плюсы / минусы для этого? Должен ли я просто использовать вилку или есть какой-то улов?

1 Ответ

19 голосов
/ 13 октября 2011

Нет уловов.Вилы - это обычные клоны.

Иногда я сначала клонирую проект из Bitbucket для использования и изучения.И когда у меня есть патч, я его разветвляю на bitbucket, нажимаю на свой новый форк и выполняю pull-запрос.

Так что это означает, что вам не нужно его разветвлять сейчас.Просто клонируйте его локально и позже решите, что вы, возможно, захотите раскошелиться на Bitbucket.

...