Когда я создаю матрицу, используя Eigen, например:
Eigen::MatrixXd M(3,3);
M<< 1.0, 4.0, 7.0, 2.0, 5.0, 8.0, 3.0, 6.0, 9.0 ;
std::cout<<M<<std::endl;
производит
1 4 7
2 5 8
3 6 9
Я могу пройтись с указателем по данным, печатая каждый элемент:
double * d = M.data();
for(int i = 0;i<M.size();i++)
{
std::cout<<*d<<" ";
d++;
}
std::cout<<std::endl;
производит
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Я также могу использовать std :: copy, чтобы скопировать его в массив того же типа в стеке, а затем распечатать элементы этого массива:
double data_copy[9];
std::copy(M.data(),M.data()+M.size(),data_copy);
for(int i = 0;i<M.size();i++)
{
std::cout<<data_copy[i]<<" ";
}
std::cout<<std::endl;
производит
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Однако я не могу использовать memcpy для создания эквивалентной копии.Это только удастся скопировать первый элемент:
double data_memcopy[9];
memcpy(data_memcopy,M.data(),M.size());
for(int i = 0;i<M.size();i++)
{
std::cout<<data_memcopy[i]<<" ";
}
std::cout<<std::endl;
производит
1 0 0 0 0 0 0 0 0
Любая веская причина, почему memcpy не делает то, что я ожидал, должен?(Или я неправильно его использую?)