У меня 54 балла. Они представляют предложение и спрос на продукцию. Я хотел бы показать, что в предложении есть точка останова.
Сначала я сортирую ось X (предложение) и удаляю значения, которые появляются дважды. У меня 47 значений, но я удаляю первое и последнее (не имеет смысла рассматривать их как точки останова). Длина перерыва 45:
Break<-(sort(unique(offer))[2:46])
Затем для каждой из этих потенциальных точек разрыва я оцениваю модель и сохраняю в «d» остаточную стандартную ошибку (шестой элемент в объекте сводки модели).
d<-numeric(45)
for (i in 1:45) {
model<-lm(demand~(offer<Break[i])*offer + (offer>=Break[i])*offer)
d[i]<-summary(model)[[6]] }
На графике d я заметил, что моя меньшая стандартная ошибка составляет 34, что соответствует «Break [34]»: 22.4. Поэтому я пишу свою модель с моей конечной точкой разрыва:
model<-lm(demand~(offer<22.4)*offer + (offer>=22.4)*offer)
Наконец, я доволен своей новой моделью. Это значительно лучше, чем простой линейный. И я хочу нарисовать это:
plot(demand~offer)
i <- order(offer)
lines(offer[i], predict(model,list(offer))[i])
Но у меня есть предупреждение:
Warning message:
In predict.lm(model, list(offer)) :
prediction from a rank-deficient fit may be misleading
И что более важно, на моем сюжете действительно странные линии.
Вот мои данные:
demand <- c(1155, 362, 357, 111, 703, 494, 410, 63, 616, 468, 973, 235,
180, 69, 305, 106, 155, 422, 44, 1008, 225, 321, 1001, 531, 143,
251, 216, 57, 146, 226, 169, 32, 75, 102, 4, 68, 102, 462, 295,
196, 50, 739, 287, 226, 706, 127, 85, 234, 153, 4, 373, 54, 81,
18)
offer <- c(39.3, 23.5, 22.4, 6.1, 35.9, 35.5, 23.2, 9.1, 27.5, 28.6, 41.3,
16.9, 18.2, 9, 28.6, 12.7, 11.8, 27.9, 21.6, 45.9, 11.4, 16.6,
40.7, 22.4, 17.4, 14.3, 14.6, 6.6, 10.6, 14.3, 3.4, 5.1, 4.1,
4.1, 1.7, 7.5, 7.8, 22.6, 8.6, 7.7, 7.8, 34.7, 15.6, 18.5, 35,
16.5, 11.3, 7.7, 14.8, 2, 12.4, 9.2, 11.8, 3.9)