Фактический API против API Google Адресов с точки зрения матрицы расстояний (расстояние и время) - PullRequest
0 голосов
/ 31 марта 2012

Мне нужно достаточно точности в моем приложении, но Google Places, похоже, плохо фильтрует по категориям.Поэтому я подумываю о переходе на Factual API.Ребята, вы использовали это?Что вы думаете о его точности?

С другой стороны, мне нужно знать расстояние до места и приблизительное время в пути.Я получаю эту информацию с помощью Google Distance Matrix API, но я не знаю, есть ли у Factual эта функция или нет.

Заранее спасибо.

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 24 апреля 2012

Я использовал API Factual для одного приложения, и результат хуже, чем у Google Place, по крайней мере, для категории супермаркет / продуктовый магазин

2 голосов
/ 01 апреля 2012

Если API-интерфейс Factual позволяет отображать данные на карте Google, вы можете использовать Фактические данные с Матрицей расстояний.

0 голосов
/ 09 сентября 2016

Фактический обеспечивает расстояние в результатах запроса (в метрах от центра поиска). У этого есть намного лучшая система дерева категорий. Factual разрешает "IncludeAny (идентификаторы категорий)" (Google имеет только одноуровневые типы и не разрешает поиск нескольких типов). Что я делаю, так это использую Factual для начального поиска и Google Places для получения подробной информации о конкретном месте. В Google местах есть фото [s], отзывы (3) и openNow (логическое значение).

Качество данных в Google немного лучше. (Оба нуждаются в работе)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...