Есть ли причина, по которой NullReferenceException не дает имя переменной?

Question

ArgumentNullException имеет свойство ParamName, указывающее, какой аргумент был передан как ноль.

Почему NullReferenceException не имеет аналогичного свойства? Было бы технически возможно реализовать в .Net?

Answer 1

A NullReferenceException выбрасывается CLR при попытке перейти по нулевой ссылке.Это не обязательно связано с переменной, и, в частности, CLR действительно не заботится о том, откуда она взялась - это просто значение в стеке.

Сравните это с ArgumentNullException, равным явно выдается с помощью кода, такого как:

if (foo == null)
{
    throw new ArgumentNullException("foo");
}

Здесь нет никакой магии - и вы даже можете дать неправильное имя, если хотите.Так что это действительно очень разные ситуации.

Answer 2

ОК, я знаю, что Джон опубликовал хороший ответ, но вот еще немного информации.

Имя переменной никогда не компилируется в IL.(Я был изначально не уверен, но проверил) Так что для CLR, это просто ссылка, поэтому он не будет знать, какое у него имя, и , он даже не будет знать его тип , так как это нулевой указательи информация о типе извлекается из указателя типа каждого объекта в куче (получение информации о типе для ValueTypes требует их упаковки).

Однако Reflector очень хорошо справляется с обратным проектированием вашегоскомпилированные сборки и возвращение имен переменных назад, но как тогда, когда IL не имеет понятия имени переменной ??Что ж, получается, что может делать это, используя метаданные, записанные в файл .pdb .Если вы удалите файл, он сгенерирует случайные имена для ваших переменных.