Я смотрю на написание мобильного веб-приложения с автономной поддержкой и предпочел бы использовать автономные возможности HTML5 вместо чего-то вроде телефонной пробелы.
Требование к приложению будет состоять в том, чтобы оно сохраняло 2 коллекции различных типов объектов (назовем их «Книги» и «Авторы»), которые при подключении к Интернету загружаются с сервера. Если бы не требовалось быть автономным, то я бы использовал некоторые разновидности таблиц SQL или (предпочтительно) БД на основе документов для хранения этих элементов, но после некоторого базового исследования я не нашел ничего, что кажется «правильным» ", который работает в автономном режиме.
Мой вопрос: какова стратегия best для хранения этих предметов? Что я учел до сих пор:
HTML5 localStorage - кажется, имеет относительно широкую поддержку, но ограничен парами ключ-значение, что может означать немного неприятную структуру данных - возможно, с ключом total-authors, а затем с последовательностью author-1....author-n пары ключевой документ. Мне это кажется неправильным - как будто я пытаюсь обойти цель хранилища.
CouchDb - Я много работал с CouchDb в прошлом, поэтому хотел бы использовать его или его эквивалент, но для «правильного» CouchDb потребовалось бы родное приложение (с которым у меня нет опыта ), и 2 эквивалента в браузере, которые я видел, не совсем помогают: шезлонг , кажется, не добавляет ничего к опции localStorage и BrowserCouch похоже, в последнее время не слишком активно (что всегда вызывает у меня настороженность).
WebDb - Похоже, это было бы идеально ... за исключением того, что оно официально прекращено и не выглядит широко поддерживаемым
Механизмы - Снято с производства
IndexedDB - Ограниченная поддержка браузера (по крайней мере, согласно caniuse)
Я убежден, что должно быть что-то , которое делает то, что я хочу, и мне просто удалось как-то пропустить это. Кто-нибудь может подсказать, как это должно быть сделано (в отличие от того, как это можно сделать )?