Широко ли используется maven-native-plugin для создания проектов C ++ с использованием maven?

Question

Прошло немного времени с тех пор, как я профессионально занимался разработкой на C ++, и мне хотелось бы узнать, каково текущее состояние разработки на C ++ во многих областях. Большая часть моей недавней работы была на Java, где интенсивно использовался Maven. Когда я в последний раз занимался разработкой C ++ для работы, какой-то вариант make был широко принят как способ создания проектов C ++ (мы также использовали make для сборки кода Java в наших смешанных проектах Java и C ++, хотя Я считаю, что ant начал становиться мейнстримом).

Мне нравится использовать Maven для сборок. Мой вопрос не в том, чтобы обсудить относительные преимущества использования Maven, а в том, чтобы определить, каков уровень адаптации для Native Maven Plugin для создания проектов на C ++ и каков опыт людей с этим. Альтернативно, есть ли новый общий набор инструментов для сборок C ++, который имеет большой импульс?

Answer 1

По моему опыту, сообщество C ++ до сих пор не стандартизировало общий инструмент для сборки. Хотя автоинструменты GNU (и GNU make) по-прежнему популярны для проектов с открытым исходным кодом, другие варианты включают SCons , CMake , makepp и bjam / джем.

Лично я бы использовал Maven только для проекта, который в основном написан на Java с небольшой частью JNI.

Answer 2

Наш опыт работы с родным плагином maven заключается в том, что он очень хорошо интегрируется с цепочкой инструментов Java. Если вы создаете смешанные системы Java / C ++, то это плагин для вас. Благодаря этому плагину наши разработчики на C ++ и Java имеют одинаковую среду (maven, eclipse, hudson) и централизованное управление зависимостями (nexus). С другой стороны, некоторые из наших исправлений (производительность, связанная с большим объемом нашей кодовой базы, несколько миллионов строк кода) не были интегрированы в основной выпуск, что обязывает нас работать с версией исправления.