PHP dBase как альтернатива SQLite

Question

Я прочитал несколько комментариев здесь, что dBase - мертвая система, и никто больше не использует ее.Я сравнил dBase и SQLite в php, и в моем тесте dBase имеет много преимуществ по сравнению с SQLite и аналогичными системами:

1. Его файл базы данных гораздо меньше
2. Запись в файл происходит намного быстреес использованием меньшего объема памяти
3. Увеличение размера файла незначительно влияет на запрос.

Я допускаю, что SQLite имеет более широкий диапазон команд для большей гибкости;но что может быть причиной ненадежности или неспособности dBase, которая отправила его в фоновый режим?

Я понятия не имею о параллельных соединениях (хотя SQLite тоже имеет серьезные ограничения).Пожалуйста, прокомментируйте эту проблему.

Резюме: Помимо функциональности, я просто хотел знать, что является возможным недостатком dBase в производительности.

Answer 1

Если вы работаете с одной таблицей, вы, возможно, не найдете большой разницы (за исключением отсутствия поддержки команд SQL в dBase), но как только вы начнете использовать реляционные данные и иметь несколько связанных таблиц, использование dBase падаетКроме.Вы должны склеить все ваши отношения вместе в коде с dBase, где с SQLite вы можете иметь полную поддержку внешнего ключа и иметь реляционные зависимости.

Некоторые могут вызвать возражение, что сервер InterBase позволяет вам иметь отношения с dBase,но это действительно выходит за рамки того, что вы говорите.

Резюме: для отдельных таблиц, возможно, нет большой разницы, для нескольких связанных таблиц, много преимуществ для систем на основе SQL, таких как SQLite.

Answer 2

Производительность не является проблемой для баз данных песочницы.Они все одинаковые.

То же самое для «фич».Да, вы можете потратить некоторое время, чтобы найти разницу.Тогда со временем ваш размер данных вырастет, и вы перейдете на какую-то взрослую СУБД.