Как передать общий объект через WCF

Question

Можно ли передавать универсальные объекты (под универсальными, я имею в виду любые с DataContract, а не C # универсальной коллекцией) без наследования от одного корня? На данный момент у меня есть что-то вроде этого:

[OperationContract]
void Save(GenericObject o);

[DataContract]
[KnownType(typeof(ClassA))]
[KnownType(typeof(ClassB))]
class GenericObject {....

[DataContract]
class ClassA: GenericObject {....


[DataContract]
class ClassB: GenericObject {....

Все было хорошо, но проект стал больше, и я не могу позволить себе выводить все эти контракты из одного класса.

Я не хочу добавлять специализированные методы в сервис. В качестве обходного пути я могу вручную сериализовать классы в строку или byte [] через DataContractSerializer и десериализовать их на стороне сервера: void Save (byte [] serializedObject), но это немного хак.

Я заметил, что могу легко возвращать общие объекты, например, Загрузка объекта (идентификатор строки) работает просто отлично, но void Save (объект o) - нет.

Я использую Silverlight в качестве клиента.

Answer 1

Да, вы можете использовать общий тип Message для проектов WCF, который на самом деле может быть любым. Однако это налагает на вас много работы, как на стороне клиента, создающего объект сообщения (вам, в основном, нужно вручную создать XML, который составляет общее сообщение), так и на стороне сервера, поскольку вы не можете полагаться на хорошую сериализацию / десериализацию XML больше. Вы имеете дело с простым сырым угловым супом (прямой XML).

Это работает, и это может быть решением - но, может быть, есть другие, более элегантные и полезные решения? Это наследство действительно нужно вообще? Подумайте о дизайне вашей системы.

Марк