Я посмотрел пример проекта Apple «PageControl» ( См. Здесь ) и вижу эту функцию в коде:
- (void)loadScrollViewWithPage:(int)page
{
if (page < 0)
return;
if (page >= kNumberOfPages)
return;
// replace the placeholder if necessary
MyViewController *controller = [viewControllers objectAtIndex:page];
if ((NSNull *)controller == [NSNull null])
{
controller = [[MyViewController alloc] initWithPageNumber:page];
[viewControllers replaceObjectAtIndex:page withObject:controller];
[controller release];
}
// add the controller's view to the scroll view
if (controller.view.superview == nil)
{
CGRect frame = scrollView.frame;
frame.origin.x = frame.size.width * page;
frame.origin.y = 0;
controller.view.frame = frame;
[scrollView addSubview:controller.view];
NSDictionary *numberItem = [self.contentList objectAtIndex:page];
controller.numberImage.image = [UIImage imageNamed:[numberItem valueForKey:ImageKey]];
controller.numberTitle.text = [numberItem valueForKey:NameKey];
}
}
Есть кое-что, чего я не понимаю.
Если тестовая часть if ((NSNull *)controller == [NSNull null])
верна, то имеем
controller = [[MyViewController alloc] initWithPageNumber:page];
[viewControllers replaceObjectAtIndex:page withObject:controller];
[controller release];
Затем сразу после:
if (controller.view.superview == nil)
Но контроллер только что освобожден. Я думаю, что это может работать, потому что контроллер все еще находится в памяти, но не является ли это неправильным способом кодирования вещей?